Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/05/2021 tarih,....... Esas,.............. Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ............. taşınmazdaki hissesini sermaye artışında kullanılmak üzere davacı firma olan davacının oğlu ...'in sahibi olduğu.......... San. A.Ş'ye ayni sermaye olarak konulacağını, Bursa İli Karacabey İlçesi Taşpınar Köyü ............ parseldeki hissesinin mahkemece görevlendirilecek bilirkişi marifetiyle değer tespitinin yaptırılmasını ve sermaye olarak konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ; Mahkemece,Bursa Organize Sanayi Bölgesine müzekkere yazılarak............... sayılı taşınmazdaki hissesini sermaye artışında kullanmak üzere ............ San. A.Ş'ye sermaye olarak koyacağından ve taşınmaz üzerinde 2942 sayılı Kanunun 7.maddesine göre şerh...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ........... T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ......... KARAR NO :........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ........ ÜYE :...... ÜYE : ....... KATİP : ...............
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/05/2021 NUMARASI :......... Esas, ............ Karar
DAVACI : ......... VEKİLİ : Av. .............
DAVALI : HASIMSIZ - DAVANIN KONUSU : Öz Sermaye Tespiti
KARAR TARİHİ : 16/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/12/2021
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/05/2021 tarih,....... Esas,.............. Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ............. taşınmazdaki hissesini sermaye artışında kullanılmak üzere davacı firma olan davacının oğlu ...'in sahibi olduğu.......... San. A.Ş'ye ayni sermaye olarak konulacağını, Bursa İli Karacabey İlçesi Taşpınar Köyü ............ parseldeki hissesinin mahkemece görevlendirilecek bilirkişi marifetiyle değer tespitinin yaptırılmasını ve sermaye olarak konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ; Mahkemece,Bursa Organize Sanayi Bölgesine müzekkere yazılarak............... sayılı taşınmazdaki hissesini sermaye artışında kullanmak üzere ............ San. A.Ş'ye sermaye olarak koyacağından ve taşınmaz üzerinde 2942 sayılı Kanunun 7.maddesine göre şerh bulunduğundan davacı ..........'e ait hissenin Hasberk ...............San. A.Ş'ye sermaye olarak konmasına uygunluk verilip verilmediğinin sorulduğu, söz konusu taşınmaz üzerinde 4562 sayılı OSB Kanunu'nun 18.maddesi gereğince "Katılımcılara tahsis veya satışı yapılan arsalar hiçbir şekilde tahsis amacı dışında kullanılamaz. Bu arsalar katılımcılar ve mirasçıları tarafından borcun tamamı ödenmeden ve tesis üretime geçmeden satılamaz, devredilemez ve temlik edilemez. Taşınmazın icra yoluyla satışı dahil üçüncü kişilere devrinde OSB'den uygunluk görüşü zorunludur" şerhinin bulunduğu, davacı .............'in ödenmemiş borcu bulunması sebebiyle uygunluk görüşü verilmesinin mümkün olmadığının bildirildiği, TTK'nın 342.maddesi uyarınca ayni sermaye olarak konulabilecek malvarlığı unsurlarının üzerinde bir sınırlamanın bulunmaması gerektiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesi ile; mahkeme dosyasında duruşma yapılmaksızın dosya üzerinden karar verilmesinin başlı başına hukuka aykırılık teşkil ettiği, ayrıca ; OSB den uygunluk yazısı alınmadığının dayanak olarak gösterilmesi akabinde yine OSB tarafından 15.06.2021 tarihinde uyap sisteminden gönderilen yazıda "ilgi (b) sayılı yazımız ile her ne kadar uygunluk görüşü verilmesinin mümkün olmadığı belirtilmişse de;................ adına tapunun ........... kayıtlı taşınmazı için 4562 sayılı OSB kanunu'nun 18. maddesi gereğince "katılımcılara tahsis veya satışı yapılan arsalar hiçbir şek...