DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156) KARAR TARİHİ: 13/04/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili iflas muhafaza tedbir talepli dava dilekçesinde, dosyaya sunulan anonim şirket pay devir sözleşmesinin sebep ve esaslarını belirleyen protokol kapsamında davalının davacıya borçlu olduğunu, bu kapsamda davalı tarafa ihtarnamenin keşide edildiğini, bu yüzden davalının ödeme yapmaması nedeniyle davalı hakkında iflas yolu ile adi takip yapıldığını, davalının takibe itiraz etmesi neticesinde takibin durduğunu beyan ederek davalının itirazının kaldırılmasını ve iflasına karar verilmesini ve davalı hakkında İcra ve İflas Kanunu'nun 159. maddesi gereğince muhafaza tedbirlerine hükmedilmesini talep etmiştir. Mahkemenin 21/01/2022 tarihli tensip tutanağının 22 nolu bendi ile: "Borçluya...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/504 KARAR NO: 2022/455 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/88 Esas ARA KARAR TARİHİ: 01/02/2022 DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156) KARAR TARİHİ: 13/04/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili iflas muhafaza tedbir talepli dava dilekçesinde, dosyaya sunulan anonim şirket pay devir sözleşmesinin sebep ve esaslarını belirleyen protokol kapsamında davalının davacıya borçlu olduğunu, bu kapsamda davalı tarafa ihtarnamenin keşide edildiğini, bu yüzden davalının ödeme yapmaması nedeniyle davalı hakkında iflas yolu ile adi takip yapıldığını, davalının takibe itiraz etmesi neticesinde takibin durduğunu beyan ederek davalının itirazının kaldırılmasını ve iflasına karar verilmesini ve davalı hakkında İcra ve İflas Kanunu'nun 159. maddesi gereğince muhafaza tedbirlerine hükmedilmesini talep etmiştir. Mahkemenin 21/01/2022 tarihli tensip tutanağının 22 nolu bendi ile: "Borçluya ait malların bir defterinin tutulmasına karar verilmesine, bu defterin iflas idaresi olan Çerkezköy İflas Dairesi tarafından tutulmasına, borçlunun mallarının tespit edilmesine, borçlunun taşınmazlarının temlik edilmesinin önlenmesi amacıyla şerh verilmesine," dair İcra ve İflas Kanunu'nun 159. maddesi kapsamında muhafaza tedbirlerin kabulüne karar verilmiştir.Davalı vekilinin itirazı ve davacı vekilinin ek muhafaza tedbir talebi etmesi üzerine murafaa duruşmasının açılmasına karar verilmiştir.Davalı vekili itirazında, davacının davasına dayanak teşkil ettiği protokol kapsamında davalı şirketin sorumlu olmadığını, yine hükmedilen muhafaza tedbirlerinin şirketi işleyemez hale getireceğini, şirketin ticari hayatını etkileyeceğini beyan ederek muhafaza tedbirlerinin kaldırılmasını talep etmiştir. Davacı vekili ek muhafaza tedbir talebinde; defter tutulması ve stoklara ilişkin sayım işleminin davalı şirketçe ısrarla yerine getirilmediği ve engellendiği gerekçesiyle bilirkişi heyeti eliyle stokların tespiti-sayımı yapılıncaya kadar şirket merkezi adresindeki fabrikanın ve fabrika dışında fason paketlemeye gönderilen mamul olup olmadığı hususunun tespit edilmesi ve bu malların tespiti için de ilgili yerlerin (depo ve varsa başka tespit edilecek yerlerin) mühürlenmesi yönünde ek muhafaza tedbiri talep edilmiştir. Mahkemenin 01/02/2022 tarihli ara kararı ile " ...Davacının davasına dayanak teşkil etmiş olduğu anonim şirket pay devir sözleşmesinin sebep ve esaslarını belirleyen protokolün taraflarının ...,...., ... olduğu, davalı şirketin sözleşmede taraf olmadığı, söz konusu sözleşmedeki tarafların davalı şirketi sorumluluk altına sokup sokmadığı, yine protokoldeki hükümler kapsamında davacının davalı şirketten alacağının bulunup bulunmadığı hususlarının yargılamayı gerektirdiği, yapılacak olan yargılama neticesin...