DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/04/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı şirket arasında Ankara ...Noterliğinin 15.04.2014 tarih ... yevmiye numaralı ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme hükümlerine aykırı davranıldığından davalı kiracı şirkete Beşiktaş ...Noterliğinden 25.Ağustos.2016 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesini, aksı takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malları teslimi ihtar edildiğini, İhtarnamelerin usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1058 KARAR NO: 2022/677 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/06/2018 NUMARASI: 2017/158 E. - 2018/795 K. DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/04/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı şirket arasında Ankara ...Noterliğinin 15.04.2014 tarih ... yevmiye numaralı ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme hükümlerine aykırı davranıldığından davalı kiracı şirkete Beşiktaş ...Noterliğinden 25.Ağustos.2016 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesini, aksı takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malları teslimi ihtar edildiğini, İhtarnamelerin usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalı kiracı borcunu ödemediği gibi kendisine yüklenen edimleri kanuni süresi içerisinde yerine getirmediğinden Finansal Kiralama Sözleşmesi münfesih olduğunu, malın mülkiyetinin kiralama şirketi olduğunu, yasada ve sözleşmede durumun açık olduğunu beyan ederek, 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince mülkiyeti davacı şirkete ait Finansal Kiralama konu malların üzerindeki davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilerek dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyatı tedbir kararıyla davacı şirkete teslimine, finansal kiralama konusu malların aynen iadesine, mahkeme masraf ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf firma ile Ankara ...Noterliğinin 15.04.2014 tarih ve ... yevmiye no.lu düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme davalının kiracı davacının ise kiralayan olduğunu, kiralama bedelinin 120.00 USD olduğunu bildiriş sözleşmesinin ek 1/a bölümünde ödeme planı belirlendiğini, bir kısım taksitler aksatıldığından Beşiktaş ... Noterliğinin 25/08/2016 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile toplam 11.761,87 USD borcun bulunduğunu 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 31. Maddesi uyarınca ihtarnamenin keşide edildiğini, 27/06/2016 tarihinde tebliğ edildiğini, ihtarnamenin usulüne uygun olarak düzenlenmediğini, davacının ihtarnamesindeki tutarlar ile noter sözleşmesindeki tutarların örtüşmediğini, ödeme planı ile uyuşmayan ihtarnamenin davalı bakımından temerrüt sonuçlarını doğurmadığını, ihtarnamenin tebliğ tarihinin 27.08.2016 olduğunu bahsi geçen iki ödemenin ise 24.08.2016 ve 28.09.2016 tarihinde yapıldığını, 60 günlük süre içerisinde ödendiğin...