DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ: 08/08/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 08/08/2022 Dairemizin yukarıdaki esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda; G E R E K Ç E Taraflar arasında görülmekte manevi tazminat davasının kısmen kabul kısmen reddine ilişkin karara karşı, davalı .... Şirketi vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. 6100 Sayılı HMKnun 344. maddesinin hükmüne göre; istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/04/2022 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ: 08/08/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 08/08/2022
Dairemizin yukarıdaki esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda; G E R E K Ç E Taraflar arasında görülmekte manevi tazminat davasının kısmen kabul kısmen reddine ilişkin karara karşı, davalı .... Şirketi vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. 6100 Sayılı HMKnun 344. maddesinin hükmüne göre; istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. Dava değerine göre davalı ..... Şirketi 2.468,63 TL istinaf karar harcı yatırması gerekirken 1.732,40 TL istinaf karar harcı yatırmıştır. Davalı ..... A.Ş.'nin istinaf talebi harca tabi olmasına rağmen, ilk derece mahkemesi kalemince davalıdan eksik alınan 736,23 TL istinaf karar harcının yatırılması için HMK.'nun 344. uyarınca işlem yapılarak, harç eksikliğinin tamamlanması halinde dosyanın istinaf incelenmesi için yeniden Dairemize gönderilmesi, kesin süre içinde eksiklik giderilmez ise başvurunun yapılmamış sayılması kararı verilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince; İstinaf kanun yoluna başvuru şartlarından istinaf harç ve giderlerinin HMK.'nun 344. maddesi gereğince ödenmesi zorunlu bulunmasına rağmen bu şartın eksik olarak yerine getirildiği anlaşıldığından dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 08/08/2022 tarihinde oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.