DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ :28.06.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 29.06.2022 Taraflar arasındaki İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ve Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının sevk ve idaresinde bulunan tescilsiz motorsiklet ile yapmış olduğu tek taraflı trafik kazası sonucu ...'ün vefat ettiği, kazada davalının tam kusurlu olduğunu, dava konusu kazada motorsikletin zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunmadığı, gerçekleşen kazada hayatını kaybeden ...'ün hak sahiplerine davacı güvence hesabı tarafından 21/03/2019 tarihinde 144.037,00 TL destekten...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/05/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
İSTİNAF KARAR TARİHİ :28.06.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 29.06.2022
Taraflar arasındaki İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ve Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının sevk ve idaresinde bulunan tescilsiz motorsiklet ile yapmış olduğu tek taraflı trafik kazası sonucu ...'ün vefat ettiği, kazada davalının tam kusurlu olduğunu, dava konusu kazada motorsikletin zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunmadığı, gerçekleşen kazada hayatını kaybeden ...'ün hak sahiplerine davacı güvence hesabı tarafından 21/03/2019 tarihinde 144.037,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödediğini, güvence hesabı yönetmeliğinin 16 ve 17. Maddeleri gereğince rücu hakkı bulunduğunu, güvence hesabının ödediği destekten yoksun kalma tazminatının tahsil etmek içi davalıya Ilgın İcra Müdürlüğünü ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı tarafından borca itiraz edildiğini, ödenen tazminattan davalının sorumlu olduğunu, güvence hesabı tarafından yapılan takibe karşı itirazın haksı ve hukuka aykırı olduğunu, arabuluculuk başvurudan sonuç alınamadığını, bu nedenlerle gerçek zararın tespit ettirilerek tespit edilen gerçek zarar tutarından kusur ve her türlü indirim tutarı düşüldükten sonra 150.927,10 TL'nin davalıdan tahsiline, Ilgın İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ve takibin iptaline, ayrıca davalının alacağını %20'sinden az olmak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi' nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 14.10.2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Davacı tarafından 29.04.2020 tarihinde davanın açıldığını, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlendiği, Ilgın' ın ise Konya İlinin mülki sınırları içerisinde yer aldığını, dosyanın konusunun ticari dava niteliğinde olduğu ve ticari davada karar verilebilecek mercinin Konya Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine dosyanın görevli ve yetkili Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 16.05.2022 tarih ve ... ...