DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Şirket Pay Devri Sözleşmesinden Kaynaklanan ) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalılar ve katılma yoluyla davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalıların, ... Tic. Ltd. Şti.'ndeki hisselerini 31.03.2017 tarihli sözleşme ile müvekkiline devir ettiğini, hisse devir protokolünün 3.5 .maddesine göre, davalıların devirden önceki kamu ve özel borçlardan dolayı sorumlu olduğunu, hisse devri ile birlikte müvekkilinin şirketin %100 payına sahibi olduğunu, devirden önceki döneme ilişkin olarak Bodrum İş Mahkemesinin 2015/565 Esas sayılı dosya ile...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/43 KARAR NO: 2022/847 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/12/2020 NUMARASI: 2018/412 2020/666 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Şirket Pay Devri Sözleşmesinden Kaynaklanan ) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalılar ve katılma yoluyla davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalıların, ... Tic. Ltd. Şti.'ndeki hisselerini 31.03.2017 tarihli sözleşme ile müvekkiline devir ettiğini, hisse devir protokolünün 3.5 .maddesine göre, davalıların devirden önceki kamu ve özel borçlardan dolayı sorumlu olduğunu, hisse devri ile birlikte müvekkilinin şirketin %100 payına sahibi olduğunu, devirden önceki döneme ilişkin olarak Bodrum İş Mahkemesinin 2015/565 Esas sayılı dosya ile açılan davanın şirket aleyhine sonuçlandığı, ilamın Bodrum ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine takibe konularak 888,21TL ilam harcı ve 17.386,79TL icra dosya borcunun tahsil edildiğini, bu ödemelerin rücusu için davalılar aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe davalıların haksız şekilde itiraz ettiklerini ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 oranından az olmamak üzre icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ..., savunmasında özetle; ... Tic. Ltd. Şti'ndeki hisselerini davacıya devir ettiğini, dava dilekçesinde Bodrum ...Noterliğinin 06.04.2017 tarihli limited şirket pay devir sözleşmesinden bahsedilmediğini, anılan sözleşmenin, protokol hükümlerini ortadan kaldırdığını, noterde düzenlenin pay devir sözleşmesi ile şirketin tüm aktif ve pasifleri ile birlikte devir edildiğini, davacının bahsettiği protokolün hisse devir sözleşmesinden önceki tarihe ait olduğunu, bu nedenle yapılan ödemeden davacının sorumlu olduğunu savunarak, davanın reddi ile %20 oranından aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının davacıdan tahsilini istemiştir. Davalı ... vekili, savunmasında özetle; ... Tic. Ltd. Şti'ndeki hisselerini davacıya devir ettiğini, dava dilekçesinde Bodrum ...Noterliğinin 06.04.2017 tarihli limited şirket pay devir sözleşmesinden bahsedilmediğini, anılan sözleşmenin, protokol hükümlerini ortadan kaldırdığını, noterde düzenlenin pay devir sözleşmesi ile şirketin tüm aktif ve pasifleri ile birlikte devir edildiğini, davacının bahsettiği protokolün hisse devir sözleşmesinden önceki tarihe ait olduğunu, bu nedenle yapılan ödemeden davacının sorumlu olduğunu savunarak, davanın reddi ile %20 oranından aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının davacıdan tahsili...