Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1400 · K. 2022/996
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1400 K. 2022/996

E. 2022/1400K. 2022/9965 Temmuz 2022
hacizihtiyati hacizyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ile ..... A.Ş arasında yapılan ''Lisanssız Elektrik Üreticileri İçin Dağıtım Sistem Kullanım anlaşması imzalandığını, bu sözleşme gereğince müvekkili şirkete ait olan .... vasıtasıyla Lisansız Elektrik Üretiminden Kaynaklı İhtiyaç Fazlası Enerji Bedeli olarak faturaların tanzim edildiğini, 12 Mayıs 2019 tarihli Elektrik Piyasası Lisanssız Elektrik Üretim Yönetmeliği 25. Madde 1 fıkra E bendine göre kanunen belirlenen vadede fatura bedellerinin ödenmediğini, müvekkil şirketin faturaya konu edilen enerji naklini gerçekleştirdiğine dair bizzat davalı borçlu tarafından belirlenen sayaç verileri ile sabit olduğunu, üretimi yapan müvekkilinin .... den aldığı ek 3 te de görülen .......

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 11/01/2022 DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 05/07/2022

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ile ..... A.Ş arasında yapılan ''Lisanssız Elektrik Üreticileri İçin Dağıtım Sistem Kullanım anlaşması imzalandığını, bu sözleşme gereğince müvekkili şirkete ait olan .... vasıtasıyla Lisansız Elektrik Üretiminden Kaynaklı İhtiyaç Fazlası Enerji Bedeli olarak faturaların tanzim edildiğini, 12 Mayıs 2019 tarihli Elektrik Piyasası Lisanssız Elektrik Üretim Yönetmeliği 25. Madde 1 fıkra E bendine göre kanunen belirlenen vadede fatura bedellerinin ödenmediğini, müvekkil şirketin faturaya konu edilen enerji naklini gerçekleştirdiğine dair bizzat davalı borçlu tarafından belirlenen sayaç verileri ile sabit olduğunu, üretimi yapan müvekkilinin .... den aldığı ek 3 te de görülen .... istinaden 15.12.2021 tarihinde fatura kesmiş olup, bu faturaların son ödeme tarihi olan 07.01.2022 günün de de .... A.Ş. tarafından her hangi bir ödeme almadığını, ..... şirketi tarafından faturaların düzenlenmesi için uhdesine aldığı enerjinin bedelini belirten, faturanın bu tutar üzerinden KDV eklenerek kesilmesini rica eden, faturanın kendilerine gönderim şeklini belirten mail müvekkil şirkete gönderildiğini, müvekkil şirketin mail adresine borçlu tarafından gönderilen mail 2021/11 dönemi içerisinde müvekkil şirket tarafından üretilen ve borçlu şirkete gönderilen enerji miktarının ve bu enerji bedelinin TL olarak karşılığını, faturanın bu bedel üzerine KDV eklenerek kesilmesini rica eden ve faturanın borçlu şirkete nasıl gönderileceğini içerdiğini, 2021/11 döneminde müvekkil şirket tarafından .... tesislerinde üretilen enerjinin borçlu şirkete ulaştığını, ulaşan enerji miktarının TL karşılığı borçlu şirket tarafından hesaplanarak müvekkil şirket tarafından 2021/12 dönemi içerisinde fatura edilmesini istediğini ve bu faturanın kendilerine gönderilmesini istediğini ihtiva ettiğini, müvekkili şirket tarafından borçlu şirkete fatura edilen 2021/11 dönemi faturasına ilişkin olarak 2021/10 dönemi için müvekkil şirket tarafından üretilen enerji bedeli için yine borçlu şirketten mail gönderildiğini, müvekkil şirketlerin GES (Güneş enerji Sistemleri) ile ürettikleri enerji bedellerini, .... Anonim şirketi, .... (.... A.Ş.) den aldığı halde müvekkil şirketlere ödemesi gereken yasal süreler içerisinde ödememesi nedeni ile müvekkil şirketler de maddi sıkıntılar yaşadığını, GES tesislerinin kurulumunun maliyeti yüksek olmasından dolayı müvekkil şirket tesislerin kurulumu için kredi kullandığını, müvekkiller bu enerji bedellerinin ödeme gününe istinaden bankalardan kredi vade tarihleri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1400 · K. 2022/996

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/901 · K. 2022/697

14 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1200 · K. 2022/865

13 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1408 · K. 2022/1000

25 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1500 · K. 2022/1146

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1300 · K. 2022/1022

25 Nisan 2022