DAVA :Kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi ile tapu iptal ve tescil talebi KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022 Kocaeli 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/223 E. 2021/784 K. sayılı dosyasından verilen 23/12/2021 tarihli karara karşı istinaf talebinde bulunulması ile dosyanın Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesine gönderildiği, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesinin 7. Hukuk Dairesinin 07/04/2022 tarih, 2022/892 Esas, 2022/788 Karar sayılı kararı ile inceleme görevinin 5. Hukuk Dairesi olduğu gerekçesiyle dosyanın Dairemize gönderildiği, taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik, davacı vekilince süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kocaeli ili, ... parsel şeklindeki parsellerin bidayette...
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/606 KARAR NO : 2022/1015 KARAR TARİHİ : 06/07/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 10/05/2019 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 NUMARASI : 2021/223 Esas -2021/784 Karar
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : MÜFLİS MİM İNŞAAT İFLAS İDARESİ KOCAELİ İCRA MÜDÜRLÜĞÜ- 2020/1 İFLAS DOSYASI İFLAS İDARE MEMURLARI : 1-... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA :Kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi ile tapu iptal ve tescil talebi KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022
Kocaeli 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/223 E. 2021/784 K. sayılı dosyasından verilen 23/12/2021 tarihli karara karşı istinaf talebinde bulunulması ile dosyanın Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesine gönderildiği, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesinin 7. Hukuk Dairesinin 07/04/2022 tarih, 2022/892 Esas, 2022/788 Karar sayılı kararı ile inceleme görevinin 5. Hukuk Dairesi olduğu gerekçesiyle dosyanın Dairemize gönderildiği, taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik, davacı vekilince süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kocaeli ili, ... parsel şeklindeki parsellerin bidayette müvekkillerinin babaları ... adına kayıtlı olduğunu, ...'dan bu parsellerin müvekkilin de bulunduğu çocuklarına devri sonrası her bir mirasçı 3/32 hisseleri şeklinde dolayısıyla müvekkilinin bu parsellerde bulunan 3/32 hisseleri de müvekkil tarafından kat karşılığı inşaat için davalı şirketin hile ve aldatması sonucu bedelsiz olarak davalı şirkete devredildiğini, karşılığında müvekkiline hiç bir satım bedeli ödenmediğini, davalı şirket hakkında ödeme güçlüğü ve ekonomik sıkıntılar yüzünden piyasaya olan borçlarına yönelik icra takip ve davalar nedeniyle hakkında iflas erteleme yönünde Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesine 2008/151 esas sayılı dava açıldığını, akabinde de davalı şirket hakkında Kocaeli İflas Müdürlüğü nezdinde iflas masası oluşturulduğunu, davalı şirketin kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca pek çok arazi toplamasına karşın yapmayı taahhüt ettiği yüzlerce konut yapılmamış, dahası hiç bir yükümlülüğünü yerine getirmeyen davalının devraldığı arsaları kendisininmiş gibi ifraz ve tevhit işlemleri yaptığını belirterek Kocaeli ili, ...in eğer bu parsellerde ayrıca bir imar düzenlemesi yapılmış ise imar düzenlemesi ile gittiği parsellerin tazminat hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkil hisse miktarı kadarının iptali ile müvekkilin hissesi kadarının müvekkili adına kayıt ve tesciline, öncelikle gayrimenkullerin tapu kayıtlarına eğer ifraz görmüş ise ifraz ile gittikleri ve aldıkları tapu kayıtlarına teminatsız olarak ihtiyati tedbir konularak başkalarına devrinin ö...