T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/10/2019 NUMARASI : ... Esas ... Karar ASIL DOSYADA DAVACILAR : 2-... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... - FERİ MÜDAHALE TALEBİNDE BULUNAN : ... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ... - BİRLEŞEN KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... - İSTİNAF EDEN FERİ MÜDAHALE TALEBİNDE BULUNAN : ... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ... - ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Ticari Şirket(Genel...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/10/2019 NUMARASI : ... Esas ... Karar
ASIL DOSYADA DAVACILAR : 2-... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... -
FERİ MÜDAHALE TALEBİNDE BULUNAN : ... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ... -
BİRLEŞEN KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... - İSTİNAF EDEN FERİ MÜDAHALE TALEBİNDE BULUNAN : ... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ... - ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Ticari Şirket(Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/05/2022 YAZIM TARİHİ : 31/05/2022 Davacı ile birleşen dosya davacısı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyaları ile açılan ticari şirket davasında 30/10/2019 tarihinde tesis edilen karara karşı karara karşı birleşen dava davacısı ve feri müdahale talebinde bulunanın istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; ASIL DAVA: Davacılar .... ve ... vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirketin ortağı olduğunu, müvekkili ... ın da müvekkili şirketi temsilen davalı şirketin yöneticilerinden olduğunu, diğer şirket ortağı .... yi temsilen ... ün davalı şirket yöneticisi olduğunu, şirket ortakları arasında ve ortakların kendi arasında ailevi ve çeşitli nedenlerle problemler yaşanmaya başladığını, davalı şirkete ... ın da dışarıdan yönetici olarak atandığını, 3 yöneticiden 2 sinin müşterek imzası ile davalı şirketin temsil edildiğini, ortaklar ve yöneticileri arasındaki problemler ve davalar yaşanırken davalı şirketin 23/10/2018 tarihli genel kurul toplantısını yaptığını, davaya konu ettikleri 23/10/2018 tarihli genel kurul toplantısının dava dilekçesinde belirttikleri nedenlerle batıl ve yok hükmünde olduğundan bahisle 23/10/2018 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların yok hükmünde ve batıl olduklarının tespitine ve kararların iptallerine ve ayrıca davalı şirketin yönetim kurulunun 23/10/2018 tarihli toplantısında alınan yönetim kurulu kararlarının da yok hükmünde olduklarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların davasının haksız olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA: Davacı ... vekili dava dilekçesi ile özetle;müvekkilinin davalı şirketin dışarıdan atanmış yöneticisi olduğunu, şirketin 100.000 payından %49 una isabet eden 49.000 payın .... Ye, %51 ine isabet eden 51.000 payında .... ye ait olduğunu, 01/05/2017...