DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) BİRLEŞEN İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYASI TARİHİ : 28/06/2016 (Dava) - 30.12.2016 (Karar) NUMARASI : 2016/871 Esas-2016/1355 Karar DAVA : Çekişmenin Giderilmesi BİRLEŞEN İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYASI TARİHİ : 10/05/2016 (Dava) - 11/04/2017(Karar) NUMARASI : 2016/626 Esas-2017/389 Karar DAVA : Alacak BAM KARAR TARİHİ : 22/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/06/2022 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/10/2018 tarihli 2016/416 Esas ve 2018/1029 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ASIL DAVA : Davacı...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/982 KARAR NO : 2022/1048
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2016 (Dava) - 16/10/2018 (Karar) NUMARASI : 2016/416 Esas-2018/1029 Karar DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) BİRLEŞEN İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYASI TARİHİ : 28/06/2016 (Dava) - 30.12.2016 (Karar) NUMARASI : 2016/871 Esas-2016/1355 Karar DAVA : Çekişmenin Giderilmesi BİRLEŞEN İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYASI TARİHİ : 10/05/2016 (Dava) - 11/04/2017(Karar) NUMARASI : 2016/626 Esas-2017/389 Karar DAVA : Alacak BAM KARAR TARİHİ : 22/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/06/2022 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/10/2018 tarihli 2016/416 Esas ve 2018/1029 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ASIL DAVA : Davacı vekili, müvekkili bankanın Bornova Çarşı /İzmir Şubesi ile Davalı ...Şti. ( unvanı ... Otomotiv) arasında pos makinesi kullanımı İçin Üye İş Yeri sözleşmesi imzalandığını ve 09/12/2015 tarihinde .... no.lu hesaba .... üye işyeri numarasıyla pos cihazı tanımlandığını, hesabın açıldığı 09/12/2015 tarihinden sonra birden 14/12/2015 -03/02/2015 tarihleri arasında pos cihazından farklı banka kredi kartı hamillerine ait kredi kartlarından 180 adet peşin alışveriş işlemi yapıldığını toplamda 1.332.691.-TLbedelli şüpheli harcama gerçekleştirildiğini, ... Otomotiv Yetkilisi ve aynı iradeye sahip kredi kartı hamilleri tarafından bankanın dolandırılmış olduğunun anlaşıldığı, banka tarafından İzmir CBS 'ye suç duyurusunda bulunulduğunu ve İzmir C. Başsavcılığı 2016/21081 soruşturma yürütülmekte olduğunu, diğer bankalardan da bu miktarda işlem yapıldığı düşünüldüğünde 2. El araç alım satım işi ile iştigal eden bir galericinin 1,5 ay içerisinde ticari örf ve adet dışında kabul edilen bir yöntem olan kredi kartı ile bu kadar araç satmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, yapılan işlemlerin fiktif işlem gerçeği yansıtmayan dolandırıcılık iradesi taşıyan göstermelik sahte satış işlemleri olduğundan tereddüt bulunmadığını, ... Otomotivin Visa ve Master Card kredi kartı harcama ve harcama itirazı prosedürünü çok iyi bilmekte olduğunu, bankaların birbirleri arasında uymakla yükümlü olduğu harcama itirazı kurallarını dolandırıcılık eylemine alet ederek temin ettiği kredi kartları ile gerçek olmayan fiktif alışverişler yapmakta ve bu alışverişlere gerçek dışı harcama itirazları yaptırarak haksız surette banka parasını uhdesine geçirdiğini, harcama itirazları üzerine ... Otomotivden yapılan alışverişlere dair harcama belgeleri ve sair belgelerin kredi...