Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri .... ve ...'in oğlu olan ...'in, 02.01.2018 günü saat 18.15 sıralarında annesi .... tarafından .... ilkokulundan okul çıkışında alındığını, yanlarında ...'in ağabeyi .... ve diğer veliler ile çocukları olduğu halde ... önündeki yaya geçidinde karşıdan karşıya geçmeye başladıkları sırada şeridin tam ortasına geldiklerinde kalabalığa doğru hızla gelen davalı ...'a ait araç hızını düşüremeyince yoldan geçmekte olan kalabalık ile refüj arasından geçmeye çalıştığını, mağdur ...'e annesi .... ve ağabeyinin gözü önünde çarptığını, kaza sonucunda 10 yaşındaki ... ağır yaralandığını ve tekerlekli sandalyeye mahkum olduğunu, belirterek; "davacı anne .... için 100.000 TL manevi, baba ... için 100.000 TL manevi, mağdur ... için 300.000 TL manevi, kardeşi .... için 50.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:21/03/2022 DAVA:Maddi ve Manevi Tazminat İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA 5.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:05/10/2021 DAVA:Maddi ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ:05/07/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:05/07/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri .... ve ...'in oğlu olan ...'in, 02.01.2018 günü saat 18.15 sıralarında annesi .... tarafından .... ilkokulundan okul çıkışında alındığını, yanlarında ...'in ağabeyi .... ve diğer veliler ile çocukları olduğu halde ... önündeki yaya geçidinde karşıdan karşıya geçmeye başladıkları sırada şeridin tam ortasına geldiklerinde kalabalığa doğru hızla gelen davalı ...'a ait araç hızını düşüremeyince yoldan geçmekte olan kalabalık ile refüj arasından geçmeye çalıştığını, mağdur ...'e annesi .... ve ağabeyinin gözü önünde çarptığını, kaza sonucunda 10 yaşındaki ... ağır yaralandığını ve tekerlekli sandalyeye mahkum olduğunu, belirterek; "davacı anne .... için 100.000 TL manevi, baba ... için 100.000 TL manevi, mağdur ... için 300.000 TL manevi, kardeşi .... için 50.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 02.01.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, belirsiz alacak olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 10.000 TL maddi tazminat, 1 ve 3 nolu davalılar için kaza tarihi olan 02.01.2018 tarihinden itibaren 2 nolu davalı ... şirketi için tazminat sorumluluğunun doğduğu tarih olan 20.12.2018 tarihinden poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere itibaren işlemiş ve işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05/10/2021 tarih ve .... Esas ....Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/03/2022 tarih ve .... Esas ....Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05/10/2021 tarih ve .... Esas ....Kar...