Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... hakkında davalı ..... Dağıtım tarafından 13/07/2021 tarihinde Kaçak/Usulsüz elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, ticarethane adresinin .... Mah... Sk. .... Apt. No:.... olarak belirlendiğini belirtilen adresin müvekkil .... ile bir bağlantısı bulunmadığını, müvekkil ile ilgisi bulunmayan bir işletme için müvekkil hakkında cezai işlem uygulanarak ve tutanak düzenlenerek fatura tanzim edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, belirtilen adreste .... Tur. İnş. Ve Tic. Ltd. Şti. Adı altında bir şirket bulunduğunun tespit edildiğini, müvekkilin kaçak hat çekilmesi ile ilgili hiçbir bilgisinin bulunmadığını belirterek; müvekkil .... hakkında .... Dağıtım tarafından düzenlenen 13/07/2021 tarih .... Seri Numaralı kaçak usulsüz elektrik tespit tutanağı ve bu tutanak gerekçe gösterilerek düzenlenen...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:25/03/2022 DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit MAHKEMESİ:ALANYA 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:24/02/2022 DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit KARAR TARİHİ:04/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ:04/07/2022
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... hakkında davalı ..... Dağıtım tarafından 13/07/2021 tarihinde Kaçak/Usulsüz elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, ticarethane adresinin .... Mah... Sk. .... Apt. No:.... olarak belirlendiğini belirtilen adresin müvekkil .... ile bir bağlantısı bulunmadığını, müvekkil ile ilgisi bulunmayan bir işletme için müvekkil hakkında cezai işlem uygulanarak ve tutanak düzenlenerek fatura tanzim edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, belirtilen adreste .... Tur. İnş. Ve Tic. Ltd. Şti. Adı altında bir şirket bulunduğunun tespit edildiğini, müvekkilin kaçak hat çekilmesi ile ilgili hiçbir bilgisinin bulunmadığını belirterek; müvekkil .... hakkında .... Dağıtım tarafından düzenlenen 13/07/2021 tarih .... Seri Numaralı kaçak usulsüz elektrik tespit tutanağı ve bu tutanak gerekçe gösterilerek düzenlenen 14/07/2021 tarihli .... fatura numaralı fatura bedeli olan 60.750,21 TL ile ilgili müvekkilin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, müvekkil hakkında haksız yere tahakkuk ettirilen ceza için doğmuş/doğabilecek zararların önüne geçmek adına öncelikle teminatsız olarak, mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülecek bir teminat karşılığında fatura bedelinin ödenmemesi ve enerjinin kesilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalı kurumun dava değerinin %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı kurum üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas ....Karar sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından 13.07.2021 tarihli tutanak ile davalının kaçak/usulsüz elektrik kullandığının tespit edildiğini, borçlu davalı tarafça kullanılan kaçak elektrik tüketim bedeline ilişkin Alanya İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yoluna ilişkin icra takibi başlatıldığını, davalı vekili tarafından davalının borcunun olmadığından bahisle dosya borcunun tamamına itiraz ettiklerini, davalı borçlunun her ne kadar borcun tümüne ve faize itiraz etmiş ise de söz konusu itirazın haksız ve borçtan kurtulmak amacı ile yapıldığını, ayrıca faize yapılan itirazın hukuki dayanağı bulunmayıp takip taleplerinde yer alan faiz oranının yasaya ve usule uygun olmadığını, ödeme emri ekinde kaçak elektrik tutanağı ve elektrik faturası bulunmasına rağmen borçlunun hiçbir gerekçe göstermeden itirazını borcun tamamına yöneltmekle birlikte açıkça kötü niyetli olduğunu, davalının vaki itirazları ile haksız ve a...