DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 23/06/2022 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 24/06/2022 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA ve SAVUNMALARI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı iş sahibi ile davalı yüklenici arasında 07/12/2013 tarihinde akdedilen eser sözleşmesi kapsamında davalı yüklenici şirketin davacı iş sahibine ait inşaattaki kapıların imalatını ve montajını yapmasının kararlaştırıldığını, sözleşmeye konu kapıların montajı sırasında davalı firmanın işçisi olan dava dışı ...in merdiven boşluklarından düşerek hayatını kaybettiğini, davacı kooperatifin müteveffa ...in yakınlarına...
T.C. KONYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas - ... Karar
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ... - ...
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 23/06/2022 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 24/06/2022 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA ve SAVUNMALARI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı iş sahibi ile davalı yüklenici arasında 07/12/2013 tarihinde akdedilen eser sözleşmesi kapsamında davalı yüklenici şirketin davacı iş sahibine ait inşaattaki kapıların imalatını ve montajını yapmasının kararlaştırıldığını, sözleşmeye konu kapıların montajı sırasında davalı firmanın işçisi olan dava dışı ...in merdiven boşluklarından düşerek hayatını kaybettiğini, davacı kooperatifin müteveffa ...in yakınlarına iş kazasından kaynaklanan zararların tazmini için 150.000 TL bedelli çeki keşide ederek teslim ettiğini, davalı firma ile yapılan taşeronluk sözleşmesinin maddeleri gereğince herhangi bir kaza ve hasar halinde davacı kooperatifin taşeron firma adına sulh olmaya ve onların zararlarını gidermeye yetkili olduğunu, taşeron firmanın çalıştıracağı işçi ve personelin her türlü hal ve hareketlerinden sorumlu olduğunu, davacı kooperatifin taşeron firmanın vermiş olduğu zararı karşılamak durumunda kalması halinde hiçbir ihbar ve ihtara gerek kalmaksızın taşeron firmanın hak edişinden kesebileceğini belirterek, iş bedeli olarak davalı taşeron şirkete verilen 30/07/2014 tarih, ... numaralı ... Katılım Bankasına ait 45.000 TL bedelli çekten dolayı borçlu olmadıklarının tespiti ile bu çek üzerine ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olayla ilgili olarak davacı kooperatifte seyyar olarak adlandırılan montaj ustalarıyla kapıların takılması için öncelikle davalı kooperatifin inşaat alanına keşfe gidildiğini, müteveffa ... ve yanında bulunan dava dışı iş arkadaşı ...ın kapıların montajına başlamadan önce yaptıkları bu keşif esnasında merdiven korkulukları bulunmayan binada merdiven boşluğuna düşerek ...in hayatını kaybettiğini, olayın gerçekleştiği gün davalı kooperatifte çalışma olmadığını, olay yerine intikal eden polislerin tutmuş olduğu tutanaklarda da inşaat alanı içerisinde iş güvenliği ile ilgili tedbirlerin tam olarak alınmadığının belirlendiğini, davalı şirketin elemanı olmayan ve çalışma alanına planlanan tarihten önce giden müteveffa ...i...