Taraflar arasında görülen davada taraflar vekillerinin beyan dilekçeleri üzerine dosya re'sen ele alınıp gereği konuşulup düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalılar vekili tarafından karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada davacı ve davalı vekilleri huzurdaki davanın konusuz kaldığını bildirmiştir. Davalılar vekili 12/03/2021 tarihli dilekçesinde özetle; bu davanın temelini oluşturan İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına konu alacağı ile sözü geçen icra dosyasında taraflar sulh olduklarından sulh anlaşması dışındaki taleplerinden feragat ettiğini belirterek akabinde bu durumun konusu kalmayan davada başka hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 27/06/2022 tarihli dilekçesinde özetle; dava konusu olan olay nedeni ile müvekkilinin davalılardan hiçbir alacağı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/706 KARAR NO: 2022/824 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/12/2020 NUMARASI: 2015/1031 Esas-2020/654 Karar DAVA: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/06/2022 Taraflar arasında görülen davada taraflar vekillerinin beyan dilekçeleri üzerine dosya re'sen ele alınıp gereği konuşulup düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalılar vekili tarafından karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada davacı ve davalı vekilleri huzurdaki davanın konusuz kaldığını bildirmiştir. Davalılar vekili 12/03/2021 tarihli dilekçesinde özetle; bu davanın temelini oluşturan İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına konu alacağı ile sözü geçen icra dosyasında taraflar sulh olduklarından sulh anlaşması dışındaki taleplerinden feragat ettiğini belirterek akabinde bu durumun konusu kalmayan davada başka hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 27/06/2022 tarihli dilekçesinde özetle; dava konusu olan olay nedeni ile müvekkilinin davalılardan hiçbir alacağı kalmadığını, gerek azil tazminatı ve gerekse icra takibine yapılmış bulunan haksız itirazdan doğan icra inkar tazminatının bu sulh bedeli içinde olduğundan alacağın tamamı yönünden davalılara ibra edildiğini belirtmiştir. Davacı vekili İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasına 23/05/2022 tarihli dilekçesiyle; takibe konu alacağın kendilerine ödenmiş olan 2.500.000- Amerikan Doları tutarında itfa edilmiş olup bu tutara ilişkin herhangi bir talepleri kalmadığı gibi alacaklarının bakiye tutarı ile tüm ferilerinden tarafların sulh olmaları sebebiyle feragat ettiklerini, borçlulardan herhangi bir yargılama/icra masrafı taleplerinin bulunmadığını,sulh bedelinin 2.500.000-Amerikan Doları olduğunu, bu bedelin ...'nun ...bank Kartal Şubesi nezdindeki iban nolu hesabına borçlular tarafından yatırılmış olduğuna dair banka dekontunun dosyaya borçlu vekillerince ibraz edildiğinde ve tahsili harçları borçlular tarafından ödendiğinde ... bank T.A.Ş. tarafından düzenlenmiş kesin teminat mektubunun borçluya iadesini ve akabinde icra dosyasının kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekilince istinaf başvurusunda bulunulup dosya istinaf incelemesi için dairemize geldikten sonra davalılar vekilinin icra takibine itirazlarını geri aldıklarını beyan etmesi ve İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında takip dosyası tahsil olmakla vazgeçme/feragat sebebi 23/05/2022 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olması sebebiyle davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, tarafların karşılıklı olarak vekalet ücreti, yargılama gideri talebi ve davacı vekilinin icra inkar tazminatı talebi olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığı şeklind...