Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında Konya ...Asliye Ticaret Mahkemesi ve Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'dan davacının temlik aldığı Konya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına davalı borçlunun haksız olarak itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, davalının dava dışı ...'a borçlu olduğunu, ... tarafından davalı şirkete 50.000,00 TL ödeme yapılarak, 125.000,00 TL'de davalı şirketin bankalara olan borcunu ödediğini bu nedenlerle davalının dava dışı ...'a borçlu olduğunu ve davacının bu alacağı temlik aldığını belirterek, davalı borçlunun icra takibine yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli olarak yaptığını itirazın iptali ile takibin devamına, %40 oranında...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/06/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ : 06.07.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 18.07.2022
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında Konya ...Asliye Ticaret Mahkemesi ve Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'dan davacının temlik aldığı Konya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına davalı borçlunun haksız olarak itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, davalının dava dışı ...'a borçlu olduğunu, ... tarafından davalı şirkete 50.000,00 TL ödeme yapılarak, 125.000,00 TL'de davalı şirketin bankalara olan borcunu ödediğini bu nedenlerle davalının dava dışı ...'a borçlu olduğunu ve davacının bu alacağı temlik aldığını belirterek, davalı borçlunun icra takibine yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli olarak yaptığını itirazın iptali ile takibin devamına, %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi' nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 24.09.2022 tarih ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığının 07/07/2021 tarih 608 sayılı kararı ile asliye ticaret mahkemesi sıfatı ile bakılacak davalara Konya ili mülki sınırları içerisinde Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu, Ilgın'ın ise Konya ilinin mülki sınırları içerisinde yer aldığı, dosya konusunun ticari dava niteliğinde olduğu, ticari davada karar verebilecek merci Konya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu ve mahkemenin somut uyuşmazlıkta görevsiz hale geldiği gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Konya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 15.03.2022 tarih ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile; Mahkemece verilen görevsizlik kararının kesinleşmesi üzerine dosya kendisine gönderilen Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesince bir karar verilmesi gerekirken 23.05.2022 tarihli, ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile esasın kapatılarak dosyanın gönderilmesine karar verilmekle dosyanın sürünceme de kalmaması ve usul ekonomisi (Anayasa'nın 141. Maddesi ve HMK'nın 30. maddesi) ve mahkememizce daha önce görevsizlik kararı verildiği ve verilen kararın kesinleştiği, hususları hep birlikte değerlendirilerek görev konusunda yargı yerinin belirlenmesi maksadıyla dosyanın HMK.nun 21.ve 22.maddeleri gereğince Konya Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk...