T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 25/01/2022 NUMARASI : ... Esas İSTİNAF EDEN İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACILAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 3- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 4- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 5- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - [ KARŞI TARAF DAVALI : VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - TALEP : İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/06/2022 YAZIM TARİHİ : 07/06/2022 İhtiyati tedbir talep eden davacılar tarafından karşı taraf davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 25/01/2022 NUMARASI : ... Esas
İSTİNAF EDEN İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACILAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 3- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 4- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 5- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - [
KARŞI TARAF DAVALI : VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - TALEP : İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/06/2022 YAZIM TARİHİ : 07/06/2022 İhtiyati tedbir talep eden davacılar tarafından karşı taraf davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan davada 25/01/2022 tarihinde tesis edilen ara karara karşı ihtiyati tedbir talep eden davacılar vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TALEP: İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekili, müvekkillerinin üyesi oldukları davalı kooperatifin 25/12/2021 tarihli Olağanüstü Genel Kurulunun yasaya, anasözleşmeye ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu, mutlak ve nispi butlanla batıl hükümler içerdiğinden iptali gerektiğini, müvekkillerinin karara muhalefet şerhlerinin de bulunduğunu ileri sürerek, anasözleşmenin emredici hükümlerine aykırı şekilde yönetim kurulu başkanı seçilen ...'un tedbiren görevden alınmasına, uygun görülecek şekilde temsiliyetin sağlanmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, "... Somut olayda; Dava, kooperatife karşı açılmış olup, tedbiren görevden alınması istenilen kooperatif başkanı ... bu davada davalı olarak yer almadığı gibi, mevcut delil durumu itibariyle de tedbir kararı verilmesinin şartlarının oluşmadığı sonucuna varıldığından..." gerekçesiyle, ihtiyati tedbir talep eden davacıların talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekili, seçilme yeterliliği olmayan ...'un kooperatif başkanı olarak görev yapmasının ve temsil yetkisinin tedbiren sınırlandırılması gerektiğini, kooperatif başkanının yargılandığı ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının istinaf aşamasında olduğunu ve işbu davanın seçilme yeterliliğini doğrudan etkilediğini, yasa ve etik kuralları gereğince de kamusal görev icra etmesinin mümkün olmadığını ayrıca, işlem yasağına aykırı şekilde başka bir şirketin hissedarı olduğunu, bunun yanı sıra başkan olarak kendi oğlu ve başka kişiler lehine eşitlik ilkesine aykırı iş ve işlemler yaptığının kooperatifin mali kayıtlarından tespit edilebileceğini, HMK'da aranılan yaklaşık ispat koşulunun gerçekleştiğini ileri sürerek, mahkeme karar...