E. 2022/481 K. 2022/516

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/481 Esas 2022/516 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/481 KARAR NO : 2022/516

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/01/2022 NUMARASI : 2020/30 Esas DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : TALEP : İhtiyati Tedbire İtiraz TALEP TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/04/2022

İhtiyati tedbire itirazın reddine yönelik olarak verilen karara karşı ihtiyati tedbire itiraz eden davalı ... vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; davalı ... adına kayıtlı iken dava sırasında ...'a devir edilen taşınmazla ilgili tapu iptali istekli davalarının yeni malik ...'a karşı tapu iptali ve tescil davası olarak devam etmek istediklerini bildirerek taşınmaz üzerine tedbir konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece 01/11/2021 tarihli ara karar ile; yargılama sürmekte iken davalı ... adına tapuda kayıtlı olan taşınmaz 06/02/2019 tarihinde itirazcı ...'a devir edildiği, davanın konusunu oluşturan taşınmazın başlangıçta davalı olmayan itirazcıya devir edildiği, bu nedenle HMK 125.maddesindeki hallerden hangisini kullanmak istediği sorulan davacı ... davayı yeni malik ...'a karşı tapu iptali ve tescil olarak devam ettirmek istediği için itirazcı ... davaya davalı olarak dahil edilerek ihtiyati tedbir konulması istenen taşınmazın davanın konusunu oluşturduğu gerekçesiyle taşınmazın üçüncü kişilere devri ile borçlandırıcı işlemlere konu edilmesinin ihtiyati tedbir suretiyle yasaklanmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ... adına kayıtlı taşınmazlar üzerine tedbir konulması gerekir iken mülkiyet hakkını sınırlayan şekilde adına kayıtlı taşınmaz üzerine tedbir konulduğunun bildirerek tedbirin kaldırılmasını istemiştir. İtiraz üzerine mahkemece 18/01/2022 tarihli ara karar ile; mülkiyeti taraflar arasında çekişmeli olan taşınmaz üzerine tedbir konulduğu, ... Köyü ... ada ...parseldeki ... nolu bağımsız bölüm davanın konularından birini oluşturduğu gibi taşınmazın başka birine devri halinde davacı davayı kazanır ise haklarına ulaşması zorlaşacağından, tedbir kararının yasal koşulları taşıdığı gerekçesiyle davalı ... vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ İhtiyati tedbire itiraz eden davalı ... vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesi kararında hiçbir gerekçe gösterilmeden ihtiyati tedbir kararı verildiğini, ihtiyati haciz kararının İİK'nın 260.maddesinde ve HMK'nın 297/1-c maddesine uygun olarak yazımının gerekli olduğunu, anılan 297/1-c maddesinde, hükmün, iki tarafın iddia ve savunmalarının özetlerini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, toplanan delillerin tartışılması ve değerlendirilmesini gerektiğini, ...