Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/07/2019 tarih, 2018/366 esas, 2019/1121 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin ... Grup Teks..Ltd Şti karşılıklı ticaret yaptıklarını, müvekklii şirket ile davalı şirketten bir kısım mal alınması konusunda karşılıklı anlaştıklarını, müvekkili şirketin davalı şirkette çek keşide edecek karşı tarafın da bunun karşılığında müvekkili şirkete mal göndereceğini, müvekkili şirkete gönderiecek mallara ilişkin olmak üzere T.İş Bankası Ankara/Samanpazarı Şubesi 10/04/2017 tarih, 2029729 nolu 20.000,00 TL.bedeli çek keşide edilerek davalı şirkete verildiğini, iki taraf arasında her ne kadar karşılıklı güvene dayalı bir ticari ilişki olsa da davalı şirketin müvekkili şirkete çek bedeli (20.000,00) TL tutarında değil, 12.304,52 TL.tutarında mal gönderdiğini, müvekkili şirkee (20.000,00...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2019/2042 KARAR NO : 2022/613
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/07/2019 NUMARASI : 2018/366 E. 2019/1121 K.
VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : MENFİ TESPİT KARAR TARİHİ : 28/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2022 Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/07/2019 tarih, 2018/366 esas, 2019/1121 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin ... Grup Teks..Ltd Şti karşılıklı ticaret yaptıklarını, müvekklii şirket ile davalı şirketten bir kısım mal alınması konusunda karşılıklı anlaştıklarını, müvekkili şirketin davalı şirkette çek keşide edecek karşı tarafın da bunun karşılığında müvekkili şirkete mal göndereceğini, müvekkili şirkete gönderiecek mallara ilişkin olmak üzere T.İş Bankası Ankara/Samanpazarı Şubesi 10/04/2017 tarih, 2029729 nolu 20.000,00 TL.bedeli çek keşide edilerek davalı şirkete verildiğini, iki taraf arasında her ne kadar karşılıklı güvene dayalı bir ticari ilişki olsa da davalı şirketin müvekkili şirkete çek bedeli (20.000,00) TL tutarında değil, 12.304,52 TL.tutarında mal gönderdiğini, müvekkili şirkee (20.000,00 TL-12.304,52 TL) 7.695,48 TL.bedelli mal gönderiminin ise gerçekleşmediğini, işbu sebeple söz konusu çek karşılığı ödenmediğini, işbu çeke dayanak gösterilerek, müvekkili şirket aleyhine İstanbul 28.İcra Müd.'nün 2017/21054 esas sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiğini, şirket yetkilisi Mehmet Keser aleyhine de İstanbul 4.İcra Ceza Mah.'nin 2017/469 esas sayılı dosyasıyla karşılıksız çek keşide etmekten ceza davası açıldığını, 7.695,48 TL. bedelli mal gönderimi yapılmadığını beyanla, ... Grup Teks. Ltd. Şti'nin Uluocak Bebe Giyim.L td. Şti'ne 7.695,48 TL borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davacı ... Grup Teks...Ltd. Şti'nin karşı tarafın da dilegetirdiği icra takibine konu çek haricinde cari hesap alacakları bulunduğunu, müvekkili şirket ile davacı şirket arasında gerçekleşen ticaret için karşı tarafça söz konusu çek verildiğini, devamında çekin bankaya ibrazı ile karşılıksız çıkması sonucu icra takibine konu olduğunu, müvekkili şirdketin yine henüz icra takibine konu olmamış alacakları da mevcut olduğunu, yani müvekkili ile karşı tarafın ticaretinin sadece 20.000,00 TL'lık çekten ibaret olmadığını, bu bağlamda müvekkiline verilen bu çekin sadece belirli bir ticari alım satım için verilmediğini, müvekkili ile karşı taraf arasında devam edegelen bir çok ticari alım satım için verildiğini, senette yer alan hak ile bu hakkın oluşumuna neden oan temel borç ilişkisi arasındaki bağın ortadan kalktığını, müvekkili şirket tarafından karşı tarafa teslim edilen mal...