DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 20/05/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/05/2021 .......Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/10/2020 tarih ..... Esas ....... Karar sayılı dosyanın istinaf incelemesi neticesinde. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davalı vekili tarafından ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf isteminde bulunduğu ve 690 sayılı KHK 73/6 maddesi gereğince harçtan muaf olduğu iddiasıyla harç yatırılmadığı anlaşılmıştır. Davalı şirket Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na devredilmiş olup Fon, şirkete kayyım olarak atanmıştır. 690 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin 73/6. maddesinde kayyımlık görevi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından yürütülen şirketlerin, açtıkları davalarda harçtan muaf olduğu belirtilmiş ise de, somut dosyada davalı konumunda olan...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ..... KARAR NO : ..... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :......ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/10/2020 NUMARASI : ....... Esas,...... Karar
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. ..., [16596-95368-20945] UETS Av. ..., [16904-09677-09228] UETS Av. ..., ...... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ..., [16276-72476-32892] UETS DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 20/05/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/05/2021 .......Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/10/2020 tarih ..... Esas ....... Karar sayılı dosyanın istinaf incelemesi neticesinde. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davalı vekili tarafından ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf isteminde bulunduğu ve 690 sayılı KHK 73/6 maddesi gereğince harçtan muaf olduğu iddiasıyla harç yatırılmadığı anlaşılmıştır. Davalı şirket Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na devredilmiş olup Fon, şirkete kayyım olarak atanmıştır. 690 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin 73/6. maddesinde kayyımlık görevi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından yürütülen şirketlerin, açtıkları davalarda harçtan muaf olduğu belirtilmiş ise de, somut dosyada davalı konumunda olan şirket harçtan muaf değildir. Bu durumda, davalı tarafça yapılan temyizin incelenebilmesi için, temyiz harç ve giderlerinin yatırılması hususunda HMK 344.maddesi gereğince işlem yapılarak, istinaf harcının yatırılması için davalı tarafa usulüne uygun süre verilmesi, verilen kesin süre içinde harç tamamlanmazsa mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, eğer harç tamamlanır ise dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Gerekçe ile 1-HMK 344. maddesine göre yukarıda belirtilen eksikliğin tamamlanması için DOSYANIN GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-(1) Nolu ara kararda belirtilen eksiklik tamamlandıktan sonra istinaf incelemesinin yapılabilmesi için dosyanın tekrar dairemize gönderilmesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde oy birliği ile kesin olarak karar verilmiştir. 20/05/2021
... Başkan ... e-imzalıdır ... Üye ... e-imzalıdır
... Üye ... e-imzalıdır
... Katip ... e-imzalıdır