DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 22/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/04/2022 Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/06/2019 tarih 2019/607 Esas 2019/794 sayılı kararının yapılan istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinin babaın 17/11/2015 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçı olarak oğlu ..., kızı ..., oğlu Şükrü Deniz Can ve kızı Hamdiye Gülriz Batmaz'ın kaldığını, miras bırakan Süleyman Sami Can'ın Çukurova Elektrik A.Ş ye ait 244 ortak, 1016 sıra nolu beheri 500-beşer yüz lira değerinde ve 5.000-beşbin lirası tamamen ödenmiş bulunan 10.000-on bin lira tutarında C tertibi hisse senetlerinin sahibi bulunduğunu, murisin vefatı ile davacıların mirasçı sıfatını kazandığını, miras payları oranında iş bu hisse senetlerinin kendilerine intikali için Çukurova Elektrik A.Ş'ye...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2341 KARAR NO : 2022/576 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/06/2019 NUMARASI : 2019/607 Esas 2019/794 Karar
DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... VEKİLİ : Av. ... [16395-93579-02540] UETS DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 22/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/04/2022 Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/06/2019 tarih 2019/607 Esas 2019/794 sayılı kararının yapılan istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinin babaın 17/11/2015 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçı olarak oğlu ..., kızı ..., oğlu Şükrü Deniz Can ve kızı Hamdiye Gülriz Batmaz'ın kaldığını, miras bırakan Süleyman Sami Can'ın Çukurova Elektrik A.Ş ye ait 244 ortak, 1016 sıra nolu beheri 500-beşer yüz lira değerinde ve 5.000-beşbin lirası tamamen ödenmiş bulunan 10.000-on bin lira tutarında C tertibi hisse senetlerinin sahibi bulunduğunu, murisin vefatı ile davacıların mirasçı sıfatını kazandığını, miras payları oranında iş bu hisse senetlerinin kendilerine intikali için Çukurova Elektrik A.Ş'ye Bursa 14.Noterliği'nin 06/03/2018 tarih ve 03969 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bildirim yapıldığını, iş bu hisse senetlerinin kıymetlerinin günümüze uyarlanarak tespiti ile ödenmeyen bedellerinin miras payları oranında müvekkillerine ödenmesi hususunda Ankara 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/881 esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve halen derdest olduğunu, müvekkillerinin miras bırakanının vefatından bu yana iş bu hisse senetlerinin bulunamadığını belirterek evrakların zayi olduğuna dair müvekkillerine zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; "Davacı vekili müvekkillerinin mi Can'ın 17/11/2015 tarihinde vefat ettiğini ve miras bırakan Süleyman Sami Can'ın Çukurova Elektrik A.Ş ye ait 244 ortak, 1016 sıra nolu beheri 500-beşer yüz lira değerinde ve 5.000-beşbin lirası tamamen ödenmiş bulunan 10.000-on bin lira tutarında C tertibi hisse senetlerinin sahibi bulunduğunu, murisin vefatı ile davacıların mirasçı sıfatını kazandığını, müvekkillerinin miras bırakanının vefatından bu yana iş bu hisse senetlerinin bulunamadığını belirterek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiş ise de, müvekkillerinin babası Süleyman Sami Can'ın 17/11/2015 tarihinde vefat ettiğini işbu davanın 24/06/2019 tarihinde açıldığı 15 günlük hak düşürücü sürenin aşımı nedeniyle TTK 82/7 maddesine göre ''Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün iç...