Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi ile Söke 1.Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi ile Söke 1.Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi arasında HSK'nun 7.7.2021 tarihli 608 sayılı kararı ilgi tutularak karşılıklı olarak görevsizlik/gönderme kararları verilmiş, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir. Somut olayda; Dava, serbest meslek sahibinin (mimar) davalıya yönelttiği, teminat senedine dayalı başlatılan icra takibinde 280.000 TL 'lik kısmından sorumlu olmadığına dair menfi tespit davasıdır. Davacının mesleki faaliyeti nedeniyle alınan senede (bono) ilişkin olarak dava açılmıştır. Tarafların tacir olduğuna...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2022/772 KARAR NO : 2022/2581
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/12/2021 ESAS NO : 2021/745 KARAR NO : 2021/1154 MAHKEMESİ : SÖKE 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/09/2021 ESAS NO : 2021/309 KARAR NO : 2021/448 DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 6.6.2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 6.6.2022
Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi ile Söke 1.Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi ile Söke 1.Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi arasında HSK'nun 7.7.2021 tarihli 608 sayılı kararı ilgi tutularak karşılıklı olarak görevsizlik/gönderme kararları verilmiş, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir. Somut olayda; Dava, serbest meslek sahibinin (mimar) davalıya yönelttiği, teminat senedine dayalı başlatılan icra takibinde 280.000 TL 'lik kısmından sorumlu olmadığına dair menfi tespit davasıdır. Davacının mesleki faaliyeti nedeniyle alınan senede (bono) ilişkin olarak dava açılmıştır. Tarafların tacir olduğuna dair bilgi belge sunulmamıştır. Dosya kapsamına göre eldeki davanın genel mahkemece bakılıp sonuçlandırılması gerekir. Açıklanan nedenlerle, Söke 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22. maddeleri gereğince Söke 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, Dosyanın yargı yeri belirlenmesini talep eden mahkemesine iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-c maddesi uyarınca temyiz kanun yolu kapalı olmak üzere 6.6.2022 günü oybirliği ile karar verildi.