Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/670 · K. 2022/906
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/670 K. 2022/906

E. 2022/670K. 2022/90625 Mayıs 2022
hak düşürücü süretazminatrücuen tazminathizmet alımıön incelemeadil yargılanma hakkıicra takibiödeme emriadil yargılanma hakkının ihlalialacağın tahsiligörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) BAM KARAR TARİHİ : 25/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/05/2022 Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; Davalı-borçlunun, müvekkili kurum ...nda Hizmet Alım Sözleşmesi ve eki olan İdari şartname ile işçi çalıştırdığını, iş akitleri feshedilen işçiler tarafından açılan işçilik alacağı davalarında müvekkili kurumun asıl işveren sıfatıyla sorumlu tutulduğunu, İş mahkemelerince verilen ilamların alacaklılar tarafından icraya konulması ile, dava dışı işçilere ödenen...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/670 KARAR NO : 2022/906 KARAR TARİHİ : 25/05/2022

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/02/2022 NUMARASI : 2021/139 Esas 2022/223 Karar DAVANIN KONUSU : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) BAM KARAR TARİHİ : 25/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/05/2022

Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; Davalı-borçlunun, müvekkili kurum ...nda Hizmet Alım Sözleşmesi ve eki olan İdari şartname ile işçi çalıştırdığını, iş akitleri feshedilen işçiler tarafından açılan işçilik alacağı davalarında müvekkili kurumun asıl işveren sıfatıyla sorumlu tutulduğunu, İş mahkemelerince verilen ilamların alacaklılar tarafından icraya konulması ile, dava dışı işçilere ödenen meblağların,aralarındaki hizmet alım sözleşme maddeleri gereğince ilgili taşeron firmaya karşı rücu davalarına konu edildiğini, ödenen meblağların davalı-borçludan tahsili ile müvekkili kuruma ödenmesine karar verildiğini, verilen rücuen tazminat ilamlarının, ilamlı icraya konu edildiğini, ancak davalı-borçlunun ilama dayanan borçlarını ödemediğini, davalının ünvanı ,... ŞİRKETİ olarak geçmekte olup bu ünvan 2009 yılında ... ŞİRKETİ olduğunu, ve anılan şirketin 2016 yılında TÜR ve UNVAN değiştirerek ... ŞİRKETİ olduğunu, davalı-borçlunun ilama dayanan ve ilamlı icraya konu edilen borcunu ödememiş olmasının, İcra İflas Kanununun 177. Maddesi gereğince alacaklıya, borçlunun iflasını isteme hakkı verdiğini ileri sürerek, ilama dayanan borcunu, icra emriyle istenilmesine rağmen ödemeyen davalı-borçlu "... ŞİRKETİ"(Mersis No:...)'nin hakkında İcra İflas Kanununun 177. Maddesi gereğince iflas kararı verilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece,"... Basın İlan Kurumuna, Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğünde ilanlar yaptırılmış, rücuen tazminat talebine dair, İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesine(2011/62 Esas, 2015/181 Karar), İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemesine(2012/333 Esas, 2014/463 Karar, 2012/467 eSAS, 2014/462 Karar, 2021/465 Esas, 2014/485 Karar), İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesine(2013/599 Esas, 2016/70 Karar, 2014/74 Esas, 2015/418 Karar, 2014/124 Esas, 2015/312 Karar, 2011/198 Esas, 2015/204 Karar), İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesine(2011/171 Esas, 2015/158 Karar, 2014/304 Esas, 2015/280 Karar, 2013/556 Esas, 2017/220 Karar ), İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesine(2013/24 Esas, 2015/286 Karar ), İzmir 13. Asliye Hukuk Mahkemesine(2012/830 Esas, 2016/69 Karar, 2012/462 Esas, 2014/435 Karar, 2012/831 Esas, 2016/275 Karar ), İzmir 14. Asliye Hukuk Mahkemesine...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 160

(Değişik: 18/2/1965-538/77 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 177

Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/670 · K. 2022/906

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/567 · K. 2022/930

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/690 · K. 2022/730

14 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/609 · K. 2022/836

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/860 · K. 2022/520

26 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/495 · K. 2022/853

12 Mayıs 2022