........ Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/01/2019 tarih, ...... esas, .. sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Miktar ve değeri istinaf kesinlik sınırını aşmayan alacağa ilişkin nihai kararlar HMK'nın 341/2. maddesi hükmü uyarınca istinaf edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. İlk derece mahkemesinin karar tarihi olan 17/01/2019'da kesinlik sınırı HMK'nın 341/2. maddesi gereğince 4.400,00 TL'dir. HMK'nın 346. maddesi hükmüne göre kesin olan karara ilişkin istinaf dilekçesi ilk derece mahkemesince reddedilebileceği gibi, aynı Kanun'un 352. madde kapsamında yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir. Somut olayda, bilirkişi raporunda sigorta şirketinin Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlara göre sorumlu olmadığı belirtilmiştir.Davacı tarafın...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2019/825 - 2021/622 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ........... KARAR NO : ......... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ....... ÜYE : ........... ÜYE : .......... KATİP : .......... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .......... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/01/2019 NUMARASI : ......... E............ K. DAVACI : ............. VEKİLİ : Av. ........ DAVALILAR : 1 -........... : 2 .......... : 3 -.... VEKİLİ : Av. ........ DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 30/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/06/2021 ........ Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/01/2019 tarih, ...... esas, .. sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Miktar ve değeri istinaf kesinlik sınırını aşmayan alacağa ilişkin nihai kararlar HMK'nın 341/2. maddesi hükmü uyarınca istinaf edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. İlk derece mahkemesinin karar tarihi olan 17/01/2019'da kesinlik sınırı HMK'nın 341/2. maddesi gereğince 4.400,00 TL'dir. HMK'nın 346. maddesi hükmüne göre kesin olan karara ilişkin istinaf dilekçesi ilk derece mahkemesince reddedilebileceği gibi, aynı Kanun'un 352. madde kapsamında yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir. Somut olayda, bilirkişi raporunda sigorta şirketinin Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlara göre sorumlu olmadığı belirtilmiştir.Davacı tarafın bu rapora bir itirazı olmadığı gibi değer kaybının 3.500 T.L olduğu kabul edilmiştir. Karar tarihi itibari ile de alacağın tamamı belirlenmiş olup kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşıldığından bu itibarla, davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 341/2. maddesine göre istinaf sınırının altında kalması nedeniyle, istinaf başvuru dilekçesinin usulden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ile; Davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma dilekçesinin kesin olan karara ilişkin olması nedeniyle HMK'nın 341/2, 352. maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE, Davacı tarafından yatırılan istinaf başvuru harcı ile peşin alınan karar harcının isteği halinde iadesine, HMK'nın 359/3. maddesine göre, kararın ilk derece mahkemesince tebliğine, Yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 352. ve 362/1-a maddesi gereğince oy birliği ile kesin olarak karar verildi. ......... Başkan ............ e-imza ............ Üye ........... e-imza ............. Üye .......... e-imza ............ Katip ............. e-imza