Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1226 · K. 2022/1257
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1226 K. 2022/1257

E. 2022/1226K. 2022/12573 Haziran 2022
tazminatmanevi tazminattazminat davasıcismani zararistinaf yolutrafik kazasıuzlaşmayasal sürebaşvurunun reddiyıkımhaksız eylemicra takibiön incelemetakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 03/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 03/06/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde;" 02.08.2017 günü saat 09:40 sıralarında dava dışı sigortalı araç sürücüsü ...'un, idaresindeki .... plaka sayılı otomobil ile Başkent Kavşağı istikametinden Çevre Yolu Caddesini takiben seyredip Karadağ Sokak Kavşağı girişine yaklaştığında ve seyrettiği yolun orta kısmından sağına doğru manevra yaptığı sırada, aracının sağ yan ön çamurluk kısmına, sağından ve gerisinden aynı istikamette yolun sağ kısmından...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 03/06/2022

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 09/03/2022 NUMARASI : ... Esas ...Karar

DAVACILAR :1- ... - 2- ... - ... VEKİLİ :Av.... DAVALI :...-... VEKİLİ :Av. ...- DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 03/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 03/06/2022

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde;" 02.08.2017 günü saat 09:40 sıralarında dava dışı sigortalı araç sürücüsü ...'un, idaresindeki .... plaka sayılı otomobil ile Başkent Kavşağı istikametinden Çevre Yolu Caddesini takiben seyredip Karadağ Sokak Kavşağı girişine yaklaştığında ve seyrettiği yolun orta kısmından sağına doğru manevra yaptığı sırada, aracının sağ yan ön çamurluk kısmına, sağından ve gerisinden aynı istikamette yolun sağ kısmından doğru seyreden ve fren tertibatına başvurarak direksiyon hakimiyetini kaybeden sürücü ....'ın, yönetimindeki ... plaka sayılı motorsiklet ile çarpması, akabinde yolun sağına savrularak yoldan çıkıp ileriye doğru savrulması ve Konevi Lisesi bahçe beton duvarına çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, müvekkillerin küçük oğlu ...'ın vefatına neden olmuştur. Taksirle ölüme neden olma suçu nedeni ile Konya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin .... Esas ve ... Karar sayılı dosyasında açılan kamu davası, sanık sürücü ...'un asli kusurlu, müteveffa sürücü ...'ın ise tali kusurlu olduğunu tespit eden Adli Tıp Kurumu Ankara Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenmiş 17.07.2019 tarihli rapor hükme esas alınarak mahkümiyet ile sonuçlanmış ve verilen karar, istinaf yolundan geçerek kesinleşmiştir. Kazaya karışan ve .... adına kayıtlı olan .... plaka sayılı otomobil, kaza tarihini kapsar 21.02.2017-21.02.2018 vade tarihli ve ... nolu Kasko Sigorta Poliçesi içerisinde düzenlenmiş 125.000,00t manevi tazminat teminat limitli İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalandığından, sigortacı sıfatı ile davalının sorumluluğuna gidilmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 23.06.2004 tarihli 2004/13-291 Esas ve 2004/370 Karar sayılı ilamında belirlenen tespitlere göre; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 56. maddesinin 2. Fıkrasında düzenlenen manevi tazminatta kusurun gerekmediği, ancak takdirde etkili olabileceği Yargıtay'ın 22.6.1966 tarih ve 1966/7 Esas 1966/7 Karar sayılı içtihadı birleştirme kararında açıkça vurgulanmıştır. Söz konusu kararın gerekçesinde takdir olunacak manevi tazminatın tutarını etkileyecek özel...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1227 · K. 2022/1323

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1237 · K. 2022/1324

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1226 · K. 2022/1257

3 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1227 · K. 2022/1323

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1112 · K. 2022/1223

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/897 · K. 2022/1259

3 Haziran 2022