Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebine ilişkin olarak yapılan açık yargılama sırasında ihtiyati haciz kararına itirazının reddine dair verilen ek karara karşı yasal süresi içerisinde ihtiyati hacze itiraz eden üçüncü şahıs vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan açık yargılama sonucunda; ''...İhtiyati Hacze İtiraz Eden Üçüncü Şahıs Vekili, itiraz dilekçesinde özetle; T.C. Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/113 D. İş ve 2022/114 Karar sayılı ihtiyati haciz kararına İİK m.265/2 uyarınca Üçüncü Şahıs... (ihtiyaten haczedilen geminin asıl maliki) sıfatıyla itiraz ettiklerini, müvekkillerinin (Üçüncü Şahıs) Marshall Adaları Cumhuriyetinde mukim ve yabancı bir şirket olması nedeniyle vekaletname henüz ellerine...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1317 KARAR NO : 2022/1361
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN EK KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/04/2022 (Ek karar) NUMARASI : 2022/113 D.iş 2022/114 Karar DAVA : İHTİYATİ HACİZ KARAR TARİHİ : 16/08/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/08/2022
Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebine ilişkin olarak yapılan açık yargılama sırasında ihtiyati haciz kararına itirazının reddine dair verilen ek karara karşı yasal süresi içerisinde ihtiyati hacze itiraz eden üçüncü şahıs vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece yapılan açık yargılama sonucunda; ''...İhtiyati Hacze İtiraz Eden Üçüncü Şahıs Vekili, itiraz dilekçesinde özetle; T.C. Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/113 D. İş ve 2022/114 Karar sayılı ihtiyati haciz kararına İİK m.265/2 uyarınca Üçüncü Şahıs... (ihtiyaten haczedilen geminin asıl maliki) sıfatıyla itiraz ettiklerini, müvekkillerinin (Üçüncü Şahıs) Marshall Adaları Cumhuriyetinde mukim ve yabancı bir şirket olması nedeniyle vekaletname henüz ellerine ulaştığını, ancak, HMK m.77 uyarınca, işin ivediliği dikkate alınarak tarafımıza 1 aylık süre verilmesini ve UYAP sistemine Üçüncü Şahıs... Vekili olarak kayıt yapılmasını talep ettiklerini, müvekkili (Üçüncü Şahis) tarafından, maliki olduğu ... (...) isimli geminin ihtiyaten haczedildiğini, geminin seyrine izin verilmesi için Liman Başkanlığına Liman çıkış Belgesi almak üzere müracaat edilmesini mütcakip, Liman Başkanlığınca gemi üzerinde seferden men kararı olduğunun bildirilmesi üzerine yapılan araştırma sonucu 28.03.2022 tarihinde öğrenildiğini, ihtiyaten haczedilen m/v ... (...) isimli gemi, müvekkilimiz .... tarafından, 21.12.2021 tarihli Kartal 12. Noterliğinin 41099 Yevmiye No-lu Satış Senedi (Bill of Sale) uyarınca, işbu davanın Davalı tarafı ... A.Ş'den satın alınmıştır ve 28.12.2021 tarihli Terkin Belgesi uyarınca TUGS Sicilinden terkin edildiğini, nitekim, gemi 24.01.2022 tarihli Tescil Sertifikası (Registration Certficate) ile müvekkilimiz adına Kamerun Cumhuriyeti Gemi siciline tescil edildiğini, bu kapsamda, Davacının davasını geminin eski malikine karşı açtığını ve ihtiyaten haczedilen ... (...) isimli geminin, ihtiyati haciz karar tarihi ve dahası dava tarihi itibariyle Davalı'nın (Karşı Taraf) mülkiyetinde olmadığını, Türk Ticaret Kanunu m.1369/1 hükmü (1) Hakkında deniz alacağı ileri sürülen her geminin ihtiyaten haczi; a) Deniz alacağı doğduğunda geminin maliki olan kişi, ihtiyati haczin uygulandığı sırada da bu borçtan sorumlu olup geminin maliki ise; ...mümkündür. uyarınca, müvekkillerinin (üçüncü şahis) uyuşmazlık konusu borcun doğduğu tarihte geminin maliki olmadığını ve nitekim Davalı (Karşı Taraf) da ihtiyati haciz kararının verildiği tarihte geminin maliki olmadığını, bu kapsamda, TT...