Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de; dosyada yapılan incelemede taraflar arasında düzenlendiği iddia edilen sözleme asıllarının veya onaylı suretlerinin bulunmadığı anlaşılmış olmakla istinaf incelemesine esas olmak üzere ilgili sözleşmelerin mahkemece temini için dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 31/05/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1622 KARAR NO: 2022/1087 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/04/2019 NUMARASI: 2015/1235 Esas, 2019/299 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 31/05/2022 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de; dosyada yapılan incelemede taraflar arasında düzenlendiği iddia edilen sözleme asıllarının veya onaylı suretlerinin bulunmadığı anlaşılmış olmakla istinaf incelemesine esas olmak üzere ilgili sözleşmelerin mahkemece temini için dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 31/05/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.