DAVA : İtirazın İptali (Fatura Alacağından Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/06/2022 YAZIM TARİHİ : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili davacı tarafından İskenderun İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine faturaya dayalı cari hesaplar konu edilerek ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, taraflar arasında uzun yıllardır süren ticari ilişkilerin bulunduğunu, davalının ilk önceleri müvekkili davacıya olan...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/699 KARAR NO : 2022/861 KARAR TARİHİ : 27/06/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS-... KARAR DAVACI : ... VEKİLLERİ :Av... Av... VEKİLİ : Av... DAVA : İtirazın İptali (Fatura Alacağından Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/06/2022 YAZIM TARİHİ : ...
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili davacı tarafından İskenderun İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine faturaya dayalı cari hesaplar konu edilerek ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, taraflar arasında uzun yıllardır süren ticari ilişkilerin bulunduğunu, davalının ilk önceleri müvekkili davacıya olan ticari ilişkilerinden borç ödemezlik yapmadığını, 15/12/2015 tarihinde müvekkiline olan 28.000,00.TL cari hesaptan kalan borcunu ödemediğini, bunun üzerine davalı tarafın 30/03/2016 keşide tarihli ... seri nolu 28.000,00.TL bedelli çek verildiğini, çekin karşılıksız çıktığını, daha sonra bu çekin İskenderun İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, davalı tarafından İskenderun İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile çekteki imzaya itiraz edildiğini, dosyanın halen derdest olduğunu, davalı ve oğlu ... hakkında İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığı'na dolandırıcılıktan dolayı şikayette bulunduklarını, ... soruşturma sayılı dosyanın derdest olduğunu, davalı borçlunun itirazının haksız ve yersiz olduğunu, davanın kabulü ile davalının İskenderun İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davanın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevi alanı içerisine girdiğini, görev yönünden itiraz ettiklerini, alacağın zamanaşımına uğradığını, zamanaşımı def'i itirazında bulunduklarını, faturaya konu malzemelerin siparişinin verilmediğini, faturaların müvekkili adına tanziminin borçlu olunduğu anlamına gelmediğini, dava dilekçesinde belirtilen hususların doğru olmadığını, davayı kabul etmediklerini davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; taraflar arasında ticari ilişkiye konu faturaların dav...