DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/06/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... seri numaralı çekin şirket yetkililerinin isteği dışında elden çıktığını, davalı tarafından tahsil edilmek üzere ilgili bankaya ibraz edildiğini, çekin altındaki imzanın sahte olduğunu ileri sürerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin iyi niyetli hamil olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; dosyanın...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/445 KARAR NO : 2022/767 KARAR TARİHİ : 14/06/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ....
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/06/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... seri numaralı çekin şirket yetkililerinin isteği dışında elden çıktığını, davalı tarafından tahsil edilmek üzere ilgili bankaya ibraz edildiğini, çekin altındaki imzanın sahte olduğunu ileri sürerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin iyi niyetli hamil olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; dosyanın taraflarca 14/04/2021 ve ... tarihli celselerde iki kez takipsiz bırakıldığı gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı istinaf dilekçesinde özetle; davanın 2 defa müracaatta kaldığını, HMK'nin 150. Maddesinin yanlış uygulandığını belirterek mahkemece verilen kararın istinaf incelemesi neticesinde kaldırılmasını talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ : Dava, çekteki imzanın sahteliğine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, karara karşı davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır. İstinaf incelemesi, HMK'nin 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır. Dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça ... Bankası A.Ş. Mezitli Şubesi'nden verilme ... seri numaralı çekin davacı şirketin bilgisi dışında elden çıktığı ve altındaki imzanın sahte olduğu iddiasıyla çekten dolayı borçlu olunmadığının tespitinin istendiği, davacının 14/04/2021 tarihli celseye katılmaması üzerine 14/04/2021 tarihli celsede mahkemece dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği yine davacının 24/11/2020 tarihli celseye katılmaması üzerine mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davanın açıldığı tarihte yürürlükte olan 6102 sayılı TTK'nin 7251 sayılı kanun ile değiştirilmeden önceki haliyle 4/2.maddesi uyarınca, miktar veya değeri yüz bin Türk lirasını geçmeyen ticari davalarda basit yargılama usulü uygulanacağı hüküm altına alınmışt...