T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1656 - 2022/1365 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1656 KARAR NO : 2022/1365 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av... Av... Av... DAVALI : 2- ... DAHİLİ DAVALI : ... VEKİLİ : Av... DAVA : Tazminat KARAR TARİHİ : 27/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1656 - 2022/1365 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1656 KARAR NO : 2022/1365
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLLERİ : Av... Av...
DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av... Av... Av... DAVALI : 2- ... DAHİLİ DAVALI : ... VEKİLİ : Av... DAVA : Tazminat
KARAR TARİHİ : 27/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 Sayılı HMK'nın 76. maddesine göre, vekilin açtığı veya takip ettiği dava ve işlerde Noter tarafından onaylanan ya da düzenlenen vekaletname aslının veya avukat tarafından onaylanmış aslına uygun örneğinin ibraz edilmesi zorunludur. İlk Derece Mahkemesinde görülen davada davacılardan ... ...'in nüfus kaydına göre 26/08/1992 doğumlu, karar tarihi itibari ile ve yargılama esnasında davacı ... ...'in 18 yaşını ikmal ettiği ve dosyada bulunan vekaletnamenin davacı ... ... adına annesi ... ... ve babası ... ... tarafından düzenlendiği görülmüştür. Davacı ... ...'in karar tarihi itibari ile 18 yaşını ikmal ettiğine göre istinaf tarihi itibari ile velayet altında bulunmadığı anlaşılmakla söz konusu dosyaya ibraz edilen davacılar vekili olduğunu beyan eden Av... tarafından sunulan vekaletnamenin geçersiz hale geldiği anlaşıldığından, Mahkemesince davacı ... ... vekili Av... 'a ait vekaletnamesinin aslını veya onaylı örneğini sunması için kesin süre verilmesi (HMK m. 77), bu süre içinde vekaletname verilmez ise davacı asil ... ...'e ihtaratlı tebligat çıkarılması, vekaletname sunulmaz veya asil yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise vekil tarafından yapılan işlemlerin yapılmamış sayılacağının ihtar edilmesi ve istinaf süresi de beklenildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmek üzere mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 6100 Sayılı HMK 76 ve 77 maddeleri gereğince davacılar vekili olduğunu beyan eden Av... davacı ... ...'e ait usulünce düzenlenmiş vekaletnamesinin temin edilerek dosyanın istinaf incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
6100 Sayılı HMK' nun 352/1 maddesi gereği dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi.27/06/2022
Başkan Üye Üye Katip
İş bu karar 5070 Sayılı Yasa hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır