DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 23/06/2022 Taraflar arasında görülen davada Mahkemece verilen ... tarihli ara kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup incelendikten sonra, gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkilinin sınava hazırlık sürecinde öğrencilere destek veren bir eğitim kurumu olduğunu, bu hazırlık sürecinde öğrencilere kitap ve deneme seti gibi kaynaklarının temini için davalı ile müvekkili arasında ... tarihli...
T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2028 KARAR NO : 2022/1410
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 23/06/2022
Taraflar arasında görülen davada Mahkemece verilen ... tarihli ara kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup incelendikten sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkilinin sınava hazırlık sürecinde öğrencilere destek veren bir eğitim kurumu olduğunu, bu hazırlık sürecinde öğrencilere kitap ve deneme seti gibi kaynaklarının temini için davalı ile müvekkili arasında ... tarihli sözleşme imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden ... tarihinden ... tarihine kadar vadelerle düzenlenmiş ... keşide tarihli, bedelleri toplamı ... TL olan sıralı ... adet senedin müvekkili tarafından keşide edilerek davalı tarafa tevdi edildiğini, kurulan sözleşmeye göre davalının, kararlaştırılan takvime göre deneme setlerini müvekkiline göndermekle yükümlü olduğunu, davalının göndermesi gereken deneme setlerini geciktirdiğini ve müvekkilinin hukuki süreci başlatması üzerine de sonraki teslimatları yapmadığını, müvekkilinin .... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile sözleşmeyi feshettiğini ve zararlarının giderilmesi gerektiğini davalıya ihtar ettiğini beyan ederek, ... tarih, .. sıra nolu ... TL bedelli, ... tarihli, .. sıra nolu,... TL bedelli, ... tarihli, ... sıra nolu, ... TL bedelli ve ...tarih, ... sıra nolu, ... TL bedelli dört adet bono nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ve ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan inceleme neticesinde; talebe konu senetlerde bedelinin malen ödendiği kaydının bulunduğu, taraflar arasında düzenlenen sözleşmede, YKS ve LGS setlerinin ... tarihinde, 6 ve 7. sınıf testleri ile yaprak testlerin ... tarihinde teslim edileceğinin, denemelerin ise satıcının belirlediği takvime göre gönderileceğinin düzenlendiği, yine herhangi bir ihtilaf halinde ürünlerin satıcıya senetlerin ise alıcıya iade edileceğinin düzenlendiği, satın alınan kitap ve sayılarının ekteki listede belirtildiğinin düzenlenmesine rağmen bu belgenin dava dilekçesine eklenmediği, 3 gün içinde denemelerin davacı tarafa teslim edilmesinin aksi halde müspet ve menfi zararların tahsili cihetine gidileceğine dair ihtarnamenin tebliğine dair herhangi bir belgenin dava dilekçesi ekinde mevcut olmadığı, sunulan belgelerden davacı tarafın h...