Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/947 · K. 2022/879
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/947 K. 2022/879

E. 2022/947K. 2022/87923 Haziran 2022
istirdatçek iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptaliistinaf yoluiptal kararımenfi tespittespit davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız Çek İptali) Taraflar arasındaki kıymetli evrak iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... İkitelli Org. San. Bölg. Subesi'ne ait keşidecisi ... Ltd.Şti olan ... çek numaralı 31.01.2021 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çek, ... Güneşli Ticari Şubesi'ne ait keşidecisi ... Tic Ltd Şti olan ... çek numaralı 05.02.2021 keşide tarihli 33.800,00 TL bedelli çek ve ... Güneşli Ticari Şubesi'ne ait keşidecisi ... Ltd Şti olan ... çek numaralı, 23.02.2021 keşide tarihli 45.040 TL bedelli çek ile ... Arnavutköy Şubesi'ne ait keşidecisi ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/947 KARAR NO: 2022/879 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/09/2021 NUMARASI: 2020/812 E. - 2021/719 K. DAVANIN KONUSU: Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız Çek İptali) Taraflar arasındaki kıymetli evrak iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... İkitelli Org. San. Bölg. Subesi'ne ait keşidecisi ... Ltd.Şti olan ... çek numaralı 31.01.2021 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çek, ... Güneşli Ticari Şubesi'ne ait keşidecisi ... Tic Ltd Şti olan ... çek numaralı 05.02.2021 keşide tarihli 33.800,00 TL bedelli çek ve ... Güneşli Ticari Şubesi'ne ait keşidecisi ... Ltd Şti olan ... çek numaralı, 23.02.2021 keşide tarihli 45.040 TL bedelli çek ile ... Arnavutköy Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan ... çek numaralı 31.06.2021 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkilinin rızası dışında zayi olduğunu ileri sürerek, çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...zayi nedeniyle iptali talep edilen dava konusu 4 adet çekler yönünden; davacı vekilinin 24/02/2021 tarihli dilekçesi ile dava konusu ... bank Arnavutköy Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... olan hesap no: ..., çek no: ... 31.06.2021 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çek yönünden tefrik kararı verildiğinden bu çek yönünden karar verilmesine yer olmadığına, ... Güneşli Ticari/ İst Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... Ltd Şti olan hesap no: ..., çek no...., 23.02.2021/ İstanbul keşide tarihli 45.040TL bedelli çek bedeli ödenmiş olduğundan müdahale talebinden vazgeçtikleri bildirildiğinden bu çek yönünden davanın sübuta ermediğinden reddine, ... İkitelli Org. San. Bölg. Subesi'ne ait Keşidecisi ... Paz.İth olan hesap no: ... çek no: ... 31.01.2021/ İstanbul vade tarihli 10.000,00 TL bedelli çekin üçüncü kişiler tarafından ilgili banka şubesine ibraz edildiği, ibraz edilen çek ile ilgili davacı tarafa istirdat davası açmak üzere süre verildiği, verilen süreye rağmen davacı tarafından istirdat davası açılmadığından sübuta ermeyen davanın reddine, ... Güneşli Ticari/ İst Şubesi'ne ait Keşidecisi ... Tic Ltd Şti olan hesap no:... , çek no: ..., 05.02.2021/ İstanbul keşide tarihli 33.800,00 TL bedelli çekin bankaya ibraz edildiği, davacıya bu çek yönünden istirdat davası açması için 1 haftalık süre verildiği ve davacı tarafın çeki ibraz edene karşı İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/222 Esas sayılı dosyası üzerinden istirdat davası açtığı, bu bağlamda dava konusu çeklerin zayi olma durumunun ortadan kalktığı dikkate alın...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/974 · K. 2022/838

2 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/897 · K. 2022/735

2 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/930 · K. 2022/697

2 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/935 · K. 2022/695

2 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/1166 · K. 2022/887

23 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/774 · K. 2022/1084

18 Temmuz 2022