Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/662 · K. 2022/842
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/662 K. 2022/842

E. 2022/662K. 2022/84212 Mayıs 2022
hacizticari faaliyetalacağın tahsiliborçtan kurtulmatedbir kararıtedbirin kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/662 KARAR NO : 2022/842 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/02/2022 NUMARASI : 2021/609 Esas, 2022/98 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ FERİ MÜDAHİLLER : VEKİLİ : : VEKİLİ : : VEKİLİ : : VEKİLİ : : VEKİLİ : : VEKİLİ : : VEKİLİ : : VEKİLİ : : VEKİLİ : : VEKİLİ : KONKORDATO KOMİSERLERİ: : : DAVANIN KONUSU : Konkordato İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/05/2022 YAZIM TARİHİ : 12/05/2022 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 07/02/2022 tarih ve 2021/609 Esas, 2022/98 Karar sayılı kararın istinaf incelemesinin davacı vekili tarafından istendiği, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/662 KARAR NO : 2022/842

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/02/2022 NUMARASI : 2021/609 Esas, 2022/98 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ FERİ MÜDAHİLLER : VEKİLİ : : VEKİLİ : : VEKİLİ : : VEKİLİ : : VEKİLİ : : VEKİLİ : : VEKİLİ : : VEKİLİ : : VEKİLİ : : VEKİLİ : KONKORDATO KOMİSERLERİ: : : DAVANIN KONUSU : Konkordato İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/05/2022 YAZIM TARİHİ : 12/05/2022

Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 07/02/2022 tarih ve 2021/609 Esas, 2022/98 Karar sayılı kararın istinaf incelemesinin davacı vekili tarafından istendiği, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

- K A R A R - Davacı Vekili; .... Gayrimenkul İnşaat Petrol San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... bakımından konkordato talebinde bulunduklarını, borçların tamamına proje tasdik sonrası 1 yıl geri ödemesiz ve 60 aylık eşit taksitler halinde ödeyeceklerini, bu nedenle konkordato talep ettiklerini belirtmiş, konkordato ön projesinde özetle davacının ... Gayrimenkul İnşaat Petrol San. Tic. Ltd.Şti.'nin 9.000.000 TL sermaye ile %100 ortağı/yetkilisi olduğu, şirketin bir çok projesini tamamladığını, konkordato projesine konu şirketin ortağı/yetkilisi olan müvekkilinin şahsına kayıtlı 42 adet hisseli taşınmaz olduğu, bahse konu taşınmazların arsa, garaj ve mesken niteliğinde olduğu ve her birinin ortalama satış fiyatının toplam 20.412.120,00 TL satış değerine sahip olduğu, müvekkilinin şahsi malvarlığında bulunan hisseli gayrimenkullerin yetkili/ortağı olduğu şirketin borcunun ödenmesi ve alacaklıların alacağına kavuşması için konkordato sürecine değerlendirilmesinin teklif edildiği, .... Gayrimenkul İnşaat Petrol San. Tic. Ltd. Şti.' nin konkordato mühleti ve ödeme süresi içinde, malvarlıklarını satışa sunarak konu şirketlerin işletme sermayesi ihtiyacı azalması ve tedarikçilere olan borcun önemli oranda kapatılması hususunda destek verdiğini, şirketin ve ......ın konkordatoya tabi olan şirketin alacakları ile vade konkordatosu yapılması ve böylece şirketin içine düştüğü likidite sorununun aşılması için konkordato talebinde bulundukları, ilerleyen süreçte alacaklarını tahsil etmekte sıkıntı yaşayan, döviz kurunda diddi dalgalanmalardan etkilenmesi veya piyasa global yaşanacak ekonomik sıkıntılar heticesinde nakit sıkışıklığı yaşaması söz konusu olan şirkete destek olmak adına piyasa değerinden aşağı olmamak şartı ile mal varlığında bulunan 2 adet arsa...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/662 · K. 2022/842

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/661 · K. 2022/1135

23 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/661 · K. 2022/1135

23 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/655 · K. 2022/1100

22 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/465 · K. 2022/909

5 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/65 · K. 2022/346

28 Şubat 2022