Taraflar arasında görülen İtirazın İptaline ilişkin davada.. Asliye Ticaret ve... Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki işleteni olduğu ... plakalı araç, davacı şirket tarafından zorunlu trafik poliçesi ile sigorta güvencesi altına alındığı, davacı şirkete, sigortalı olan ... plakalı araç ... tarihinde trafik kazasına karıştığı, bu kaza sebebi ile .... bedelsen zarar gördüğü, davacı şirket tarafından .. .... bedensel yaralanması sebebi ile 9.121,19 TL ödeme yapıldığı, Zorunlu Trafik Poliçesi Genel Şartları gereğince, kaza anında sigortalı araç sürücüsü olay yerinden ayrılmış olması sebebi ile davacı şirketin davalıya rücu hakkı doğduğu, davalı hakkında ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/453 KARAR NO : 2022/497
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/03/2022 NUMARASI : 2022/312 ESAS 2022/299 KARAR
DAVACI : ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 21/04/2022
Taraflar arasında görülen İtirazın İptaline ilişkin davada.. Asliye Ticaret ve... Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki işleteni olduğu ... plakalı araç, davacı şirket tarafından zorunlu trafik poliçesi ile sigorta güvencesi altına alındığı, davacı şirkete, sigortalı olan ... plakalı araç ... tarihinde trafik kazasına karıştığı, bu kaza sebebi ile .... bedelsen zarar gördüğü, davacı şirket tarafından .. .... bedensel yaralanması sebebi ile 9.121,19 TL ödeme yapıldığı, Zorunlu Trafik Poliçesi Genel Şartları gereğince, kaza anında sigortalı araç sürücüsü olay yerinden ayrılmış olması sebebi ile davacı şirketin davalıya rücu hakkı doğduğu, davalı hakkında ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile ödenen toplam bedel olan 9.121,19 TL ana para ve ferilerinin ödenmesi için takip yapıldığı ancak borçlu tarafından takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmesi sebebi ile takip durdurulduğu, davacı şirketçe takip talebinde ana para olarak ödenen 9.121,19 TL'ye, ödeme tarihinden takip tarihine kadar işleyen dönem için yasal faiz talep edildiği, davalı tarafça haksız ve kötü niyetli olarak takipten önce işleyen faize de itiraz edildiği, davalı taraf bu itirazları da yerinde olmadığı, sigorta şirketinin açtığı rücu davalarında ödeme tarihinden itibaren faiz talep edebileceği bu nedenle .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazının ana para, takipten önce işlemiş faiz ve faiz oranına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalının cevap dilekçesinde özetle; Açılan davayı kabul etmediği, kazaya karışan aracın kendisine ait olduğu ancak kazayı yapan kişinin kendisi olmadığı, davalının aracını .... adındaki şahsın ...isimli firmasına kiralık verdiği, araç kira sözleşmesini dosyaya sunduğu, kazadan sonra kazayı yapan kişiye kazazede ....hastane masraflarını ve iyileşene kadar ki masraflarını karşılattığını, .... 3 ay sonra sigorta şirketinden para talep ettiği açılan davanın kendisi ile bir bağlantısı olmadığını, kazayı yapan kişinin ....olduğu'nu, ... de sigorta şirketinin haksız ödeme yaptığını bu nedenle açılan davanın reddini talep etmiştir. ... Tüketici Mahkemesince, " Davacı vekilinin .... İcra müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasında davalının itirazının iptaline karar verilmesini talep ettiği, dava...