DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/05/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... A.Ş.'nin Türkiye çapında ... markası 518 restoranı aracılığıyla faaliyet gösterdiğini, franchise sözleşmesi ile farklı tüzel kişiliği olan bağımsız şubelerin kendi nam ve hesaplarına çalıştıklarını, bu şekilde müvekkili şirketin ...Tic. A.Ş. (... ...) ile imzaladığı alt franchise anlaşması ile Eskişehir-Bağlar adresindeki dükkanın işletmesini bağımsız bir şirket olan ... ...ya devrettiğini, kurye ...'in Eskişehir-Bağlardaki şubede çalıştığını, 27.03.2018 tarihi itibariyle yazılı basında da yer alan haberlere konu olayın 24.12.2017 tarihinde gerçekleştiğini, Eskişehir-Bağlar şubesinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1758 KARAR NO: 2022/1337 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/03/2020 NUMARASI: 2018/445 - 2020/205 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/05/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... A.Ş.'nin Türkiye çapında ... markası 518 restoranı aracılığıyla faaliyet gösterdiğini, franchise sözleşmesi ile farklı tüzel kişiliği olan bağımsız şubelerin kendi nam ve hesaplarına çalıştıklarını, bu şekilde müvekkili şirketin ...Tic. A.Ş. (... ...) ile imzaladığı alt franchise anlaşması ile Eskişehir-Bağlar adresindeki dükkanın işletmesini bağımsız bir şirket olan ... ...ya devrettiğini, kurye ...'in Eskişehir-Bağlardaki şubede çalıştığını, 27.03.2018 tarihi itibariyle yazılı basında da yer alan haberlere konu olayın 24.12.2017 tarihinde gerçekleştiğini, Eskişehir-Bağlar şubesinde kurye olarak çalışan ...'in, ...ün sipariş verdiği ve teslim etmekle yükümlü olduğu pizzaya doğru eğildiği ve tükürür gibi göründüğü hatta bu esnada kendisini telefonuyla kameraya aldığını, Eskişehir-Bağlar ...nın işletmecisi ... ...'nın, yaşanan bu olay sonrasında siparişi veren müşterinin kendisinden şantajla 1.000.000,00 TL talep ettiği ve olaya karışan şüpheli kuryenin de müşteri ile birlikte hareket ettiği iddiaları ile Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığına 2018/708 soruşturma numarası ile suç duyurusunda bulunduğunu, müvekkili şirketin de olaya karışan kurye ile bir ilgisi ya da yaşanan olaydan sorumluluğu bulunmasa da, kamu sağlığının tehlikeye düşürülmesi, markaya olan güvenin kötüye kullanılması ve haksız rekabete neden olunması nedenleriyle kuryeye karşı Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde ... soruşturma nolu dosyası ile soruşturma başlatıldığını, olaydan zarar gören müşteri ...'de Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde 2018/3009 soruşturma nolu dosya ile şikayette bulunduğunu, Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, iki soruşturma dosyasının birleştirildiğini, müşteri ...'ün ... Gıdaya ve kurye ...e yönelttiği manevi tazminat talepli davayı olayla hiçbir ilgisi olmayan davacı şirkete de yönelttiğini, davanın Eskişehir Tüketici Mahkemesi nezdinde 2018/36 Esas sayılı dosyası ile görülmekte olduğunu, davalı internet sitesinde ...-...-...adresli sayfasında, ..., ..., iğrenç olayın ardından ... yetkilileri açıklama yaptı, ... şeklinde müvekkili şirketin kişilik haklarını ihlal eder nitelikte açıklamalara yer verildiğini, söz konusu içeriklere ilişkin e-tespitin, Beyoğlu ... Noterliğinin 2 Nisan 2018 tarihli ... yevmiye numaralı e-tespit tutanağı ile yapıldığını, ... ... ve ... ifadeleri ile müvekkil şirketin hiçbir şekilde kusuru olmadığı, müvekkili şirketten bağımsız bir işletmenin çal...