İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/11/2018 tarihli 2018/907 Esas ve 2018/1189 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ..., ... ve ...'un davalı ... A.Ş' nin hissedarı olup, 10/05/2018 tarihinde yapılan ertelenmiş ikinci olağan genel kurul toplantısında görevden alınana dek yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptıklarını, diğer davacıların ise hissedar olduğunu, davalı şirketin merkezinde 29/03/2018 tarihinde 2017 yılı olağan genel kurul ilk toplantısının yapıldığını, bu toplantıya katılan hissedarlardan ..., ... ve ... vekilleri tarafından TTK m....
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/883 KARAR NO : 2022/158
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/08/2018 (Dava) - 14/11/2018 (Karar) NUMARASI : 2018/907 Esas - 2018/1189 Karar DAVA : Genel Kurul Karar İptali BAM KARAR TARİHİ : 27/01/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ: 27/01/2022
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/11/2018 tarihli 2018/907 Esas ve 2018/1189 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ..., ... ve ...'un davalı ... A.Ş' nin hissedarı olup, 10/05/2018 tarihinde yapılan ertelenmiş ikinci olağan genel kurul toplantısında görevden alınana dek yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptıklarını, diğer davacıların ise hissedar olduğunu, davalı şirketin merkezinde 29/03/2018 tarihinde 2017 yılı olağan genel kurul ilk toplantısının yapıldığını, bu toplantıya katılan hissedarlardan ..., ... ve ... vekilleri tarafından TTK m. 420 uyarınca faaliyet raporu, finansal tablolar ve denetçi raporunda gerekli incelemeleri yapabilmek için toplantının bir ay sonraya bırakılması ve incelenmesi istenen 11 adet belgenin de vekillerinin adresine gönderilmesini talep ettiklerini, TTK m. 420/2 uyarınca da gerekli açıklamaların yapılabilmesi için ve dürüst hesap verme ilkesi gereği, toplantı gününden en geç 10 gün evvel erteleme talebinde bulunan azınlıkların itirazlarını sunmalarına karar verildiğini, azınlık hissedarlarının talep ettiği bilgi ve belgelerin 27/04/2018 tarihinde vekillerinin adresine gönderilmesine rağmen, teslim alınmadığından iade edildiğini, 1 ay sonra yapılması planlanan toplantıya davetin usulüne uygun olarak pay sahiplerine bildirildiğini, 10/05/2018 tarihinde yapılan genel kuruldaki gündem maddelerinin (1)Açılış, (2)Yıllık Faaliyet Raporunun Okunması ve Müzakeresi, (3)Finansal Tabloların Okunması Müzakeresi ve Oylanması, (4)Denetçi Raporunun Okunması Müzakeresi ve Oylanması, (5) Yönetim Kurulunun İbrasının Oylanması, (6)Denetçinin İbrasının Oylanması, (7)Denetçinin Seçimi ve Ücret Tayini, (8)Kar Dağıtımına İlişkin Karar olduğunu, 10/05/2018 tarihli olağan genel kurul toplantısında azınlık hissedarlarından ... ve ... vekillerinin haklı sebepler iddiası ile yönetim kurulu üyelerinin görevden alınması ve yerine yenilerinin seçilmesi konularında 8 maddeden ibaret olan genel kurul toplantı gündemine 9. maddenin eklenmesi önerisinde bulunduklarını, bu türlü bir önerinin gündem dışı madde olması nedeniyle gündeme eklenmesinin oya sunulamayacağını TTK ve A.Ş' nin Genel Kurul Toplantılarının Usul ve Esasları ile Bakanlık Temsilcileri Yönetmeliği m. 25 ile belirtilen...