"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kurum tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Temyize konu uyuşmazlık, başvuru sahibinin geçmişte, ergin olana kadar bir sosyal hizmet kuruluşunda kaldığının ve korunduğunun tespiti istemine ilişkin olup; 6100 sayılı HMK'nın 382/2.b-18 maddesi uyarınca çekişmesiz yargı, işlerindendir. Bölge Adliye Mahkemelerinin çekişmesiz yargı işlerinde verdiği kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulamaz (HMK 362/1-ç). Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz dilekçesinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine,...
2. Hukuk Dairesi 2021/3145 E. , 2021/3460 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kurum tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Temyize konu uyuşmazlık, başvuru sahibinin geçmişte, ergin olana kadar bir sosyal hizmet kuruluşunda kaldığının ve korunduğunun tespiti istemine ilişkin olup; 6100 sayılı HMK'nın 382/2.b-18 maddesi uyarınca çekişmesiz yargı, işlerindendir. Bölge Adliye Mahkemelerinin çekişmesiz yargı işlerinde verdiği kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulamaz (HMK 362/1-ç). Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz dilekçesinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 26.04.2021 (Pzt.)