Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1700 · K. 2018/1209
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1700 K. 2018/1209

E. 2018/1700K. 2018/12092 Ekim 2018
itirazın iptaliön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/10/2018 İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Davalı ... ve ... adlarına düzenlenen vekaletnamelerin süreli olduğu, 22.8.2014 tarihi itibariyle sürelerinin dolmuş olduğu anlaşılmakla; söz konusu vekaletname eksikliğinin giderilmesi; vekaletname sunulmaması halinde ise hükmün ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı asillere ayrı ayrı tebliği ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi, ardından dosyanın geri gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk Derece Mahkemesince, davalı ... ve ...'ın vekaletname eksikliğinin giderilmesi, vekaletname sunulmaması halinde ise hükmün ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1700 KARAR NO : 2018/1209 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2017 NUMARASI : 2014/201 Esas 2017/1466 Karar DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/10/2018 İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Davalı ... ve ... adlarına düzenlenen vekaletnamelerin süreli olduğu, 22.8.2014 tarihi itibariyle sürelerinin dolmuş olduğu anlaşılmakla; söz konusu vekaletname eksikliğinin giderilmesi; vekaletname sunulmaması halinde ise hükmün ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı asillere ayrı ayrı tebliği ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi, ardından dosyanın geri gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk Derece Mahkemesince, davalı ... ve ...'ın vekaletname eksikliğinin giderilmesi, vekaletname sunulmaması halinde ise hükmün ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı asile tebliği ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi, ardından dosyanın dairemize gönderilmek üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlem tamamlandıktan sonra her koşulda davacının istinaf başvurusu da inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine,HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 02/10/2018

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1700 · K. 2018/1209

2 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1204 · K. 2018/820

11 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1130 · K. 2018/806

11 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1206 · K. 2018/821

11 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1031 · K. 2018/746

13 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1032 · K. 2018/729

10 Temmuz 2018