Davacılar vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacı vekili, müvekkilinin kooperatif tasfiye kurulu başkanı olarak yapmış olduğu resmi harcamalar sonucu olarak davalı kooperatiften defter ve kayıtlar uyarınca 18.868,70-TL alacaklı olduğunu, kooperatifin yapmış olduğu genel kurul sonucu toplam 11.250,00-TL aidat toplanmasına ve 3 taksit halinde ödenmesine karar verildiğini, ödenmesi gereken aidatın mahsubu ile bakiye 7.618,70-TL alacağının bulunduğunu, yapılan yazışmalara rağmen kooperatifin bu bedeli ödemediğini, bu nedenle Ankara l. İcra Müdürlüğü'nün 2018/7915...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 19.12.2019 ESAS-KARAR NUMARASI :.... Davacılar vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacı vekili, müvekkilinin kooperatif tasfiye kurulu başkanı olarak yapmış olduğu resmi harcamalar sonucu olarak davalı kooperatiften defter ve kayıtlar uyarınca 18.868,70-TL alacaklı olduğunu, kooperatifin yapmış olduğu genel kurul sonucu toplam 11.250,00-TL aidat toplanmasına ve 3 taksit halinde ödenmesine karar verildiğini, ödenmesi gereken aidatın mahsubu ile bakiye 7.618,70-TL alacağının bulunduğunu, yapılan yazışmalara rağmen kooperatifin bu bedeli ödemediğini, bu nedenle Ankara l. İcra Müdürlüğü'nün 2018/7915 sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından 03.07.2018 tarihinde kooperatife ait yasal muhasebe defterleri, kayıt evrak ve diğer belgelerin yeni yönetime devredilmediği için söz konusu kişinin gerçekte alacaklı olup olmadığı, varsa ne miktar alacaklı olduğunun bilinmemesi nedeni ile itiraz etmiş olduğunu, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, kooperatifin muhasebesinin incelenmesi mümkün iken defterlerin devredilmediğinden bahisle yapılan itirazın kötü niyetli olduğunu beyan ederek itirazın iptaline, alacağın faiz ve ferileri ile birlikte tahsiline, %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davacının kooperatif eski yönetim kurulu başkanı olup, kooperatife ait yasal muhasebe defter, kayıt ve evrak ile diğer belgelerin davacı ve eski yönetim kurulu uhdesinde olduğunu, bu belgelerin iadesinin yasal bir zorunluluk olmasına rağmen gerek e-mail, sözlü uyarı, gerekse ihtarnameler çekmek suretiyle talepte bulunulmuş ise de olumlu bir sonucun alınamadığını, iade edilen belgelerden söz konusu alacağın varlığının tespit edilememesi nedeni ile itiraz edildiğini, bu hususta Ankara Cumhuriyet Savcılığı'na şikayette bulunulduğunu, nereye yapıldığı belli olmayan bir alacağın tahsiline çalışıldığını, kooperatifin 17.03.2018 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının 5 ve 6 nolu kararları doğrultusunda yönetimin 2016-2017 yıllarına ait bilançoların, gelir gider hesaplarının ayrı ayrı incelenmesi için hesap tetkik komisyonu kurulmasına, bu incelemeden sonra bu yıllara ait yönetim ve denetim kurulunun ibras...