"İçtihat Metni" Mahkeme : DÖRTYOL 1. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kenevir ekme Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5252 sayılı Kanunun 6. maddesinin 2/b fıkrasındaki 01/06/2005 tarihinden önce yürürlüğe girmiş kanunlarda ''Hapis cezalarında kanunlarda aksine bir hüküm yoksa alt sınır 1 ay, üst sınır 5 yıl olarak uygulanır'' düzenlemesi gözetilerek yapılan incelemede; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip ikinci suçun işlendiği tarihe kadar geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alındığında da suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCKnın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 67. maddenin 4. fıkrası nazara alındığında atılı suç için öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı...
10. Ceza Dairesi 2019/5145 E. , 2019/6606 K. " " Mahkeme : DÖRTYOL 1. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kenevir ekme Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5252 sayılı Kanunun 6. maddesinin 2/b fıkrasındaki 01/06/2005 tarihinden önce yürürlüğe girmiş kanunlarda ''Hapis cezalarında kanunlarda aksine bir hüküm yoksa alt sınır 1 ay, üst sınır 5 yıl olarak uygulanır'' düzenlemesi gözetilerek yapılan incelemede; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip ikinci suçun işlendiği tarihe kadar geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alındığında da suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCKnın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 67. maddenin 4. fıkrası nazara alındığında atılı suç için öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMKnın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.