Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/5240 · K. 2020/1465
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/5240 K. 2020/1465

E. 2017/5240K. 2020/146525 Eylül 2020
çek iptalimenfi tespiticra takibiilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıiptal kararıbilirkişi raporuödeme yasağıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 25/09/2020 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirketin her ramazan ayında iftar yemekleri düzenlediğini 15/07/2014 tarihinde kendisini Güngören Belediye Başkan yardımcısı ... olarak tanıtan bir şahısın iftar organizasyonu yapmak istiyoruz diyerek müvekkil şirket sahibi ...i aradığını, müvekkil şirket sahibi muhasebecisi ...la irtibata geçmelerine söylediğini,kendisini Güngören Belediye Başkan yardımcısı ... tarafından gönderildiğini söyleyen ... isimli şahsın müvekkil şirkete gelerek kimlik fotokopisini verdiğini akabinde, ... Adana Atatürk Caddesi şubesinin 31/11/2014 keşide tarihli ... çek nolu 3.000,00 TL bedelli çek, ... İzmir Bayraklı Şubesinin 15/12/2014...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2017/5240 Esas KARAR NO: 2020/1465 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/12/2016 NUMARASI: 2014/277 E., 2016/813 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 25/09/2020 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirketin her ramazan ayında iftar yemekleri düzenlediğini 15/07/2014 tarihinde kendisini Güngören Belediye Başkan yardımcısı ... olarak tanıtan bir şahısın iftar organizasyonu yapmak istiyoruz diyerek müvekkil şirket sahibi ...i aradığını, müvekkil şirket sahibi muhasebecisi ...la irtibata geçmelerine söylediğini,kendisini Güngören Belediye Başkan yardımcısı ... tarafından gönderildiğini söyleyen ... isimli şahsın müvekkil şirkete gelerek kimlik fotokopisini verdiğini akabinde, ... Adana Atatürk Caddesi şubesinin 31/11/2014 keşide tarihli ... çek nolu 3.000,00 TL bedelli çek, ... İzmir Bayraklı Şubesinin 15/12/2014 keşide tarihli ... çek nolu 2.418,32 TL bedelli çek, ... Libadiye Şubesinin 15/11/2014 keşide tarihli ... çek nolu 15.000,00 TL bedelli çeklerini alarak şirketten ayrıldığını, Güngören Belediyesi yetkilileri ile görüşüldüğünde söz konusu kişilerin belediye ile her hangi bir ilisi olmadığı, müvekkil şirketin bu kişiler tarafından dolandırıldığının ortaya çıktığını bunun üzerine Merter Polis Merkezine gidilerek suçun faillerinden şikayetçi olunduğunu, ayrıca Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/70582 soruşturma nolu dosyası ile şikayette bulunduğunu bu nedenlerle davalarının kabulü ile fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep haklarının saklı tutulmasına, öncelikle müveklinin -... Adana Atatürk Caddesi şubesinin 31/11/2014 keşide tarihli ... çek nolu 3.000,00 TL bedelli çeki , ... İzmir Bayraklı Şubesinin 15/12/2014 keşide tarihli ... çek nolu 2.418,32 TL bedelli çekini, ... Libadiye Şubesinin 15/11/2014 keşide tarihli ... çek nolu 15.000,00 TL bedelli çeklerin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına, kimliği belirsiz kişiler tarafından müvekkil şirketi dolandırmak suretiyle alınan çeklerin iptaline, müvekkil şirketin söz konusu çekler nedeniyle borcu bulunmadığının tespitine , karar verilmesini vekaleten arz ve talep etmiştir B-) Cevap ve Karşı Talepler : Davalı adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ise de cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. C-)İlk Derece Mahkemesi Kararı : İlk derece mahkemesince; "toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davalı adına düzenlenen faturayla iftar yemeği organizasyonu düzenleneceğinden bahisle davacı tarafın iyi niyetli olarak yardım etme duygularının suistimal edilerek dava konusu çeklerin kendisinden alındığı, çekler karşılığında davalının adı kullanılarak fatura düzenlendiği, söz konusu fat...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/5240 · K. 2020/1465

25 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/5109 · K. 2020/1475

25 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/5571 · K. 2020/1634

9 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/5146 · K. 2020/1471

25 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/5084 · K. 2020/1503

28 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/5321 · K. 2020/1491

28 Eylül 2020