Davacı dava dilekçesinde özetle; taraflar 08/04/2013 tarihli sözleşmede belirtilen şartlarda, davalıya ait ... fabrikasında "klinikler stokholünün kapatılması" sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşmeye göre 13.000,00 m2 malzemeli trapez saç, 1190 ton çelik montajı toplam 995.000,00-TL bedelle yapılacağını, ilave montaj işleri için 0,50-TL/kg rayiç belirlendiğini, taraflar, ilave işler için montaj 0,50-TL/kg; imalat 0,70-TL/kg rayiç bedelle anlaştıklarını, işe başlandıktan sonra davalı taraf talebi üzerine, projede bir kısım değişiklikler, ilaveler yapıldığını, karşılıklı anlaşılan ilave işçilik ve imalat rayiçleri kapsamında müvekkil sözleşme dahil tüm işleri yapıp teslim ettiğini, ancak davalı tarafa dilekçe ile sunulan işlemlerin bedellerini ödemeden imtina ettiğini, bunun üzerine müvekkil Aşkale Asliye Hukuk Mahkemesinde 2014/....... Esas no ile dava açtığını, usulden red ettiğini,...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/451 KARAR NO : 2022/261 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/01/2022 NUMARASI : 2022/63 Esas - 2022/59Karar KARAR YAZIM TARİHİ : 24/02/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; taraflar 08/04/2013 tarihli sözleşmede belirtilen şartlarda, davalıya ait ... fabrikasında "klinikler stokholünün kapatılması" sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşmeye göre 13.000,00 m2 malzemeli trapez saç, 1190 ton çelik montajı toplam 995.000,00-TL bedelle yapılacağını, ilave montaj işleri için 0,50-TL/kg rayiç belirlendiğini, taraflar, ilave işler için montaj 0,50-TL/kg; imalat 0,70-TL/kg rayiç bedelle anlaştıklarını, işe başlandıktan sonra davalı taraf talebi üzerine, projede bir kısım değişiklikler, ilaveler yapıldığını, karşılıklı anlaşılan ilave işçilik ve imalat rayiçleri kapsamında müvekkil sözleşme dahil tüm işleri yapıp teslim ettiğini, ancak davalı tarafa dilekçe ile sunulan işlemlerin bedellerini ödemeden imtina ettiğini, bunun üzerine müvekkil Aşkale Asliye Hukuk Mahkemesinde 2014/....... Esas no ile dava açtığını, usulden red ettiğini, yapılan tüm girişimlere rağmen ödeme yapmaya yanaşmayan davalı aleyhine arabuluculuk müessesine başvurulduğunu, Aşkale Arabuluculuk ofisinde 2020/......... no ile 28/12/2020 tarihinde anlaşmama tutanağı düzenlendiğini beyanla; arz olunan nedenlerle; Fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, 53.022,86TL sac kaplama bedeli, 20.000,00TL çelik profil bedeli,77.245,00TL imalat bedeli, 13.087,00TL imalat bedeli, 2.046,00TL imalat işçiliği bedeli toplam 165.400,90TLnin, imalat tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMELERİNİN KARARLARININ ÖZETİ: Aşkale Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi 27/10/2021 tarih ve 2021/17 E. - 2021/180 K sayılı kararı ile, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 karar nolu, 08/07/2021 tarihli ... sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan kararına göre; Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Erzurum ilinin mülki sınırları olarak belirlendiğini, dava dosyasında ki iddianın ileri sürülüş biçimi ve yargılamanın "Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla" yürütülmesi gerektiğinden eldeki davaya "Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla" bakılmaya devam edilemeyeceği gerekçesiyle dosyasının Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi 28/01/2022 tarih ve 2022/63 Esas-2022/59 K. sayılı kararı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu kararında yargı çevresinin belirlenmesine ilişkin kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, HSK kararında görülmekte olan davaların devri ile ilgili bir düzenlemenin bulunmadığı, tabii hakim ilkesi gereğince, söz konusu genel kurul kararının görülmekte olan davala...