DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 09.12.2021 KARAR YAZ. TARİHİ : 09.12.2021 İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20.06.2019 tarih ve 2018/1441 Esas, 2019/733 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin, davacı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dosyanın gönderildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin 17.10.2019 tarih ve 2019/2340 Esas, 2019/1931 Karar sayılı görevsizlik kararıyla Dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... arasında düzenlenen ... Ambar, Atölye idari bina ve işçi soyunma WC ikmal inşaat işi sözleşmesi kapsamında ... ve ... plakalı araçların müvekkili tarafından 01.06.2017 tarihinde davalıya teslim edildiğini bu araçların ... den kiralandığı teslim edilen araçlardan...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2019/2715 KARAR NO : 2021/1607
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1441 KARAR NO : 2019/733 DAVA TARİHİ : 06/12/2018 KARAR TARİHİ : 20/06/2019 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 09.12.2021 KARAR YAZ. TARİHİ : 09.12.2021
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20.06.2019 tarih ve 2018/1441 Esas, 2019/733 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin, davacı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dosyanın gönderildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin 17.10.2019 tarih ve 2019/2340 Esas, 2019/1931 Karar sayılı görevsizlik kararıyla Dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... arasında düzenlenen ... Ambar, Atölye idari bina ve işçi soyunma WC ikmal inşaat işi sözleşmesi kapsamında ... ve ... plakalı araçların müvekkili tarafından 01.06.2017 tarihinde davalıya teslim edildiğini bu araçların ... den kiralandığı teslim edilen araçlardan ... plakalı aracın davalının uhdesindeyken 30.000 KM bakımının yapılmadığını eksik bakım nedeniyle aracın turbosunun garanti kapsamında olmadığından 5015,00 TL bedel ile yetkili servise ödeme yapıldığını davalının ihtara rağmen bu bedeli ödemediğini ....'nin bu paranın tahsili hakkında aydın icra müdürlüğünün 2018/31123 Esas sayılı dosya ile takip yaptığını müvekkilinin bu parayı ödediğini araçta kullanımdan kaynaklanan hatadan dolayı ücretli değişim yapıldığından müvekkili tarafından ödenen 5900.00 TL'nin ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş 32,01 TL faizi ile birlikte davalıdan tahsilinin talep ettiklerini ancak davalının bu bedeli ödemediğini belirterek müvekkilinin davalı hakkında İzmir 6. İcra Müdürlüğü'nün 2018/13510 Esas sayılı dosyası ile yaptığı takibe, borçlunun itirazının haksız ve kötü niyetli olduğundan, itirazın iptali, takibin devamı %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. YANIT : Davalı avukatı tarafından verilen, dava dilekçesine yanıt dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkili arasında 10.03.2017 tarihli 04/208 sayılı ... müdürlüğü yönetim kurulunun 4734 sayılı kanun madde 19'a istinaden düzenlenen açık ihale ile 25.05.2017 tarihinde düzenlenen ".... Ambar, Atölye idari bina ve işçi soyunma WC ikmal inşaat işine" dair sözleşme yapıldığını, bu sözleşme kapsamında 01.06.2017 tarihinde davacıya yer teslim edildiğini, 23.10.2018 tarihinde işin bitirilmesinin kararlaştırıldığını, bu sözleşme kapsamında 01.06.2017 tarihinde 0 kilometre iki aracın müvekkile teslim edildiği, şartnamenin 46.2 maddesinde yüklenicinin yer teslim tutanağını imzalaması ile birlikte geçici kabul tarihine kadar kontrollü hizmetinde kullanılmak üzere 2 adet şoförsüz binek aracı, araçlara ait kasko, akaryakıt, bakım onarım vs masrafları yükleni...