Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ Dava; davacının her iki davalıya takas nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekili 12/11/2018 tarihli dilekçesi ile katılma yolu ile istinaf kanun yoluna başvurmuş, dosya Dairemize gönderildikten sonra 28/07/2021 tarihli dilekçesi ile istinaf taleplerinden vazgeçtiklerini beyan etmiştir. Davalılar vekili 24/10/2018 tarihli dilekçesi ile istinaf kanun yoluna başvurmuş, dosya Dairemize gönderildikten sonra 27/07/2021 tarihli dilekçesi ile istinaf taleplerinden...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2018/3066 ( FERAGAT NEDENİYLE RET) KARAR NO : 2021/1350
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/07/2018 ESAS-KARAR NO : 2016/22 E 2018/647 K
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 06/09/2021 YAZILDIĞI TARİH : 09/09/2021
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ Dava; davacının her iki davalıya takas nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekili 12/11/2018 tarihli dilekçesi ile katılma yolu ile istinaf kanun yoluna başvurmuş, dosya Dairemize gönderildikten sonra 28/07/2021 tarihli dilekçesi ile istinaf taleplerinden vazgeçtiklerini beyan etmiştir. Davalılar vekili 24/10/2018 tarihli dilekçesi ile istinaf kanun yoluna başvurmuş, dosya Dairemize gönderildikten sonra 27/07/2021 tarihli dilekçesi ile istinaf taleplerinden vazgeçtiklerini beyan etmiştir. İstinaf talebinden vazgeçme, istinaf başvurusundan feragat niteliğindedir. 6100 Sayılı HMK 349/2.maddesinde; "Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." düzenlemesi uyarınca dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderildikten sonraki aşamada istinaf başvuru hakkından feragat edilmişse, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun feragat nedeni ile reddine karar verilecektir. Taraf vekilleri tarafından yerel mahkeme kararına yönelik olarak süresi içinde istinaf başvurusunda bulunulmuş, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesinden sonra sundukları dilekçeleri ile istinaf yasa yoluna başvuru taleplerinden vazgeçtiklerinden istinaf başvurusunun HMK'nin 349/2.maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK'nin 349/2.maddesi gereğince taraf vekillerinin İSTİNAF BAŞVURULARININ FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-İstinaf başvurma harcı dışında alınan, istinaf peşin harcın istek halinde taraflara İADESİNE, 3-Tarafça yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-HMK'nin 333. maddesi gereğince gider avansından kalanının yatırana iadesine, 6-Kararın tebliğinin ilk derece mahkemesince yapılmasına, HMK'nin 362/1.a maddesi gereğince kesin olmak üzere dosya ü...