DAVANIN KONUSU : Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücuen Tazminat Taraflar arasında görülen davada Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03/09/2019 tarih ve .... sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili şirkete sigortalı olan ... ...Firmasından tedarik edilen 12 parça işlenmiş bal peteği core malzemesinin davalı şirkete bağlı... plakalı aracı ile .... nolu konişmento ile nakli sırasında paletlerin dikine nakledilmesi, paletlerin üzerindeki metal şeritlerin açılması ve ambalajın yırtılması sebebiyle hasar gördüğünü, bu durumun hasar tespit tutanağı ile belirlendiğini, nakliye...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/09/2019 NUMARASI : ...
DAVANIN KONUSU : Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücuen Tazminat
Taraflar arasında görülen davada Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03/09/2019 tarih ve .... sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili şirkete sigortalı olan ... ...Firmasından tedarik edilen 12 parça işlenmiş bal peteği core malzemesinin davalı şirkete bağlı... plakalı aracı ile .... nolu konişmento ile nakli sırasında paletlerin dikine nakledilmesi, paletlerin üzerindeki metal şeritlerin açılması ve ambalajın yırtılması sebebiyle hasar gördüğünü, bu durumun hasar tespit tutanağı ile belirlendiğini, nakliye esnasında meydana gelen hasar nedeniyle tespit edilen 14.027,58-TL hasar tazminatının müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, TTK 1472. madde gereğince davalı Şirkete rücu mektuplarının gönderildiğini, ancak herhangi bir cevap alınamadığını, Ankara 16. İcra Müdürlüğü'nün.... esas sayılı ve 13/07/2015 tarihli ilamsız icra takibi ile bu bedelin davalıdan rücuen talep edildiğini, nakledilen malzemenin nakliye esasında hasar gördüğünün tespit edildiğini ve toplam 3.596,95 Euro malzeme bedeli tespit edilen zararın davalının sorumluluğunda olduğunu ileri sürerek davalının Ankara 16. İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu asıl alacak ve işlemiş faiz yönünden itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, yetkili icra dairesinin İstanbul .... İcra Daireleri olduğu, İstanbul Ticaret Mahkemeleri'nin yetkili olduğu, davacı tarafça ödeme belgesi dışında temlik iradesini gösterir ve yazılı şekil unsuruna haiz bir belgenin delil olarak sunulmadığı, herhangi bir ödeme yapılmışsa bu ödemenin ancak bir lütuf ödemesi olacağının müvekkili şirketin hiçbir kusuru olmadığının, hasarın istifleme ve ambalajlama yetersizliğinden kaynaklandığı, ekspertis raporunda bile hasar sebebinin kap malzemelerinin yan tarafından patlaması ve ambalajının dağılması olarak belirtildiği, CMR Konvansiyonu'nun 18/2. maddesi gereği hak iddia eden tarafın yani davalı tarafın aksini ispat mükellefiyeti olduğunu, müvekkili şirket tarafından, taşıma sebebine aracın yüklemedeki istifleme ve ambalajlamadan meydana gelebilecek hasarlardan ... Sorumlu değildir şeklinde çekince konulduğunu, ekspertiz raporunda istifleme ve ambalajlamanın düzgün yapılıp yapılma...