DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat) KARAR TARİHİ : 30/09/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 15/10/2021 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davacılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarına ilişkin HMK'nın 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonunda; KARAR Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/10/2018 tarih..... karar sayılı kararı ile, davanın kısmen kabulüne karar verildiği, verilen kararın davacılar vekiline 20/11/2018 günü tebliği edildiği ve davacılar vekili tarafından 07.12.2018 tarihli dilekçe ile istinaf harçları yatırılarak, istinaf başvurusunda bulunulduğu, 17/12/2018 günü davacı asıllar tarafından da istinaf başvurusunda bulunulduğu yine davacı asıllardan ...'in 11/02/2019 günlü dilekçesi ekinde Av. ...'ın 23/01/2019 tarihinde noter tarafından düzenlenen azilname...
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi.... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
.....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/10/2018 NUMARASI : ...... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat)
KARAR TARİHİ : 30/09/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 15/10/2021
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davacılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarına ilişkin HMK'nın 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonunda; KARAR
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/10/2018 tarih..... karar sayılı kararı ile, davanın kısmen kabulüne karar verildiği, verilen kararın davacılar vekiline 20/11/2018 günü tebliği edildiği ve davacılar vekili tarafından 07.12.2018 tarihli dilekçe ile istinaf harçları yatırılarak, istinaf başvurusunda bulunulduğu, 17/12/2018 günü davacı asıllar tarafından da istinaf başvurusunda bulunulduğu yine davacı asıllardan ...'in 11/02/2019 günlü dilekçesi ekinde Av. ...'ın 23/01/2019 tarihinde noter tarafından düzenlenen azilname ile davacılar tarafından azledildiği görülmüştür. Karar tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın 345. maddesinde istinaf başvuru süresinin iki hafta olduğu, bu sürenin ilamın usulen taraflardan her birine tebliğ ile işlemeye başlayacağı belirtilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 91. maddesinde sürelerin başlangıcını "Süreler, taraflara tebliğ tarihinden veya kanunda öngörülen hâllerde, tefhim tarihinden itibaren işlemeye başlar." şeklinde, 92. maddesin de ise sürelerin bitimi; "süreler gün olarak belirlenmiş ise tebliğ veya tefhim edildiği gün hesaba katılmaz ve süre son günün tatil saatinde biter. Süre; hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biter." şeklinde düzenlenmiştir. Bu düzenlemeler gereğince istinaf başvurusuna konu karar istinaf talep eden davacılar vekiline 20/11/2018 tarihinde tebliğ ediliği, HMK 345, 91 ve 92. maddeleri gereğince istinaf süresinin 04.12.2018 tarihinde son bulduğu, son günün hafta sonuna ve/veya resmi tatile denk gelmediği davacılar vekilinin azledildiği tarihin de istinaf başvuru süresinden sonra olduğu istinaf başvurularının ise süresi geçirildikten sonra 07/12/2018 ve 17/12/2018 tarihinde yapıldığı, süresi içerisinde istinaf başvurusunda bulunulmadığından 6100 sayılı HMK 352. madde uyarınca başvurunun süre yönünden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/10/2018 tarih..... karar sayılı kararına karşı davacılar vekili ve davacı asıllar tarafından yapılan istinaf başvurusunun Hukuk Muhakemeleri Kanunun 352.maddesi gereğince başvurunun SÜRESİNDE YAPILMAMASI NEDENİ İLE REDDİNE , 2-İstinaf başvuru harcı ve peşin harcın talep halinde yatırana iadesine, 3-İstinaf eden davalı tarafça yapılan istinaf ya...