T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/376 KARAR NO : 2021/1890 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/07/2019 NUMARASI : 2018/1650 Esas, 2019/960 Karar ASIL DAVA 2018/1650 ESAS SAYILI DOSYA DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLER İ : BİRLEŞEN 2018/1670 ESAS SAYILI DOSYA DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : BİRLEŞEN 2018/1671 ESAS SAYILI DOSYA DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/12/2021 YAZIM TARİHİ : 08/12/2021 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 01/07/2019 tarih ve 2018/1650 Esas, 2019/960 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/376 KARAR NO : 2021/1890
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/07/2019 NUMARASI : 2018/1650 Esas, 2019/960 Karar
ASIL DAVA 2018/1650 ESAS SAYILI DOSYA DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLER İ :
BİRLEŞEN 2018/1670 ESAS SAYILI DOSYA DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
BİRLEŞEN 2018/1671 ESAS SAYILI DOSYA DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/12/2021 YAZIM TARİHİ : 08/12/2021
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 01/07/2019 tarih ve 2018/1650 Esas, 2019/960 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... yasal mirasçısı olduğunu, müvekkilinin babasının vefat ettiğinde üzerinde birçok şirket olduğunu, bu şirketlerin alacaklarının ve borçlarının bulunduğunu, müteveffaya ait dava dışı ... Ticaret Odasına kayıtlı ... Hayvancılık Taşımacılık Tarım ve Gıda San.Tic.Ltd Şti'yi müteveffanın mirasçılarının satarak alınan parayla şirketin borçlarını ödemek istediklerini, şirketin keşidecisi davalı ... olan, alacaklısı ...Hayvancılık Taşımacılık Tarım ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti olan bonoyu alacağına karşılık aldığını ve sonrasında borcuna karşılık şirket ciro zinciri ile şirket müdürüne ve sonrasında şirket alacaklısı ...'a verdiğini, ilgili senedin vade tarihinde keşideci tarafından ödenmemesi üzerine ... tarafından ... İcra Müdürlüğü'nün .. esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, şirket hisselerini davacı müvekkili ve diğer mirasçılar satmak istediklerinden şirketin yeni alıcılarının icra dosyalarının kapatılmasını istediklerini, bunun üzerine müvekkili tarafından .. ve 1... tarihindeki protokoller ile 274.195,00 TL ödeme yapıldığını, bu paranın diğer dava dışı dosya alacakları ile birlikte bizzat davacı ... tarafından 1.531,00 TL ödendiğini, ödenen paranın içinde davaya konu icra dosyasındaki tüm asıl alacak, feriler ve vekalet ücretinin de bulunduğunu, takip alacaklısı ....'ın hukuken hiçbir hak ve yükümlülüğü bulunmadığını, yapılan protokollerde herhangi bir tahsilat durumunda tahsil olunacak tutarın müvekkiline ödeneceği konusunda bir madde bulunduğunu, ancak müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle icra dosyası için ödenen 274.195,00 TL'nin ödeme tarihi olan 18/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal fai...