DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 25/11/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davacı şirketin, davalı şirketten olan alacağı için İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile takibe geçtiğini, davalı tarafın borca itiraz etmesiyle takibin durdurulmuş olduğunu, taraflar arasında 26.04.2017 tarihinde İnşaat Malzemesi Satış Sözleşmesi İmzalandığını, sözleşme gereğince davalı tarafın 800 ton 07 Şap Kumu tedarik etmeyi taaahhüt ettiğini, davacı tarafın ise buna karşılık davalı tarafa 05.07.2017 tarihinde 15.104,00 TL bedelli çek tanzim ederek teslim ettiğini, iş bu çekin taahhüt edilen 800 ton kuma karşılık KDV dahil tutar üzerinden tanzim edildiği, çek sureti ve çek...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2449 Esas KARAR NO: 2021/1678 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/02/2019 NUMARASI: 2017/935 Esas 2019/175 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 25/11/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davacı şirketin, davalı şirketten olan alacağı için İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile takibe geçtiğini, davalı tarafın borca itiraz etmesiyle takibin durdurulmuş olduğunu, taraflar arasında 26.04.2017 tarihinde İnşaat Malzemesi Satış Sözleşmesi İmzalandığını, sözleşme gereğince davalı tarafın 800 ton 07 Şap Kumu tedarik etmeyi taaahhüt ettiğini, davacı tarafın ise buna karşılık davalı tarafa 05.07.2017 tarihinde 15.104,00 TL bedelli çek tanzim ederek teslim ettiğini, iş bu çekin taahhüt edilen 800 ton kuma karşılık KDV dahil tutar üzerinden tanzim edildiği, çek sureti ve çek teslim tutanağının dosya kapsamına sunulduğunu, davalının tedariğini taahhüt ettiği kumları davacı şirkete vermediği ve temerrüde düştüğünü akabinde sözleşmeden doğan borcunu ifa etmesi, çeki yada çek bedelini iade etmesi aksi halde yasal yollara başvurulacağının davacı-satıcıya Ankara ...Noterliği'nin 16.05.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtar edildiğini ileri sürerek, itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı tarafın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak tebliğe rağmen davaya karşı süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 19/02/2019 tarih ve 2017/935 Esas - 2019/175 Karar sayılı kararında; " ...Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın, 26/04/2017 tarihli sözleşmede öngörülen çek bedeli ve ihtarname masrafı olmak üzere 15,283,67 TL alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olduğu görülmüştür. Taraflar arasındaki ticari ilişkiyi ve ödemeyi davacı, sözleşme konusu kumu teslim ettiğini ise davalı ispatlamalıdır. Taraflar arasında imzalanan 26.04.2017 tarihli sözleşme ile davalının 800 ton 07 şap kumunu teslimini üstlendiği, davacının sözleşme bedeli olan 12.800 TL+KDV'yi 15.104,00 TL çek ile ödediği ve buna ilişkin tahsilat makbuzunun davalı imzasına havi olduğu, ... 04.05.2018 tarihli yazısı ile sözleşme konusu çekin ödendiğinin bildirildiği görülmüştür. Bu hali ile davacının ödemeyi ispatlamıştır. Davalı davaya cevap vermeyerek ticari ilişkiyi inkar etmiştir ancak davacı defterlerinde yapılan incelemede 20.05.2017 tarih ve 6...