İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/12/2020 tarih ve 2018/1009 Esas - 2020/789 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde, İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/12/2020 tarih ve 2018/1009 Esas - 2020/789 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili, istinaf incelemesi aşamasında ilk derece mahkemesi aracılığı ile Dairemize sunmuş olduğu 20/09/2021 tarihli dilekçesi ile; açmış oldukları itirazın iptali davasından, gördükleri lüzum üzerine feragat ettiklerini beyanla, buna ilişkin bir karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, istinaf incelemesi aşamasında dairemize sunmuş olduğu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/403 KARAR NO: 2021/1314 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/12/2020 NUMARASI: 2018/1009 Esas - 2020/789 Karar DAVA: Alacak KARAR TARİHİ: 30/09/2021 İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/12/2020 tarih ve 2018/1009 Esas - 2020/789 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde, İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/12/2020 tarih ve 2018/1009 Esas - 2020/789 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili, istinaf incelemesi aşamasında ilk derece mahkemesi aracılığı ile Dairemize sunmuş olduğu 20/09/2021 tarihli dilekçesi ile; açmış oldukları itirazın iptali davasından, gördükleri lüzum üzerine feragat ettiklerini beyanla, buna ilişkin bir karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, istinaf incelemesi aşamasında dairemize sunmuş olduğu 23/09/2021 tarihli dilekçesi ile; dosyada lehlerine hükmedilecek olan vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden feragat ettiklerini beyanla, bu doğrultuda işlem yapılmasını talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde davadan feragat eden davacı vekili Av. ...'in dosyada bulunan ve davacı tarafından kendisine verilen Kadıköy ... Noterliği'nin 28/12/2020 tarih ve ... yevmiye nolu vekâletnamede "davadan feragate" yetkili olduğu görülmüştür. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacı vekilinin karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine, davacının davasından feragat ettiği göz önüne alınarak, davalının istinaf başvurusunun konusu kalmadığından davalının istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalının yazılı beyanı doğrultusunda davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/12/2020 tarih ve 2018/1009 Esas - 2020/789 Karar sayılı kararının davadan feragat edilmesi nedeniyle HMK'nın 310/2.maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, Dairemizce esas hakkında yeniden hüküm kurularak; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davanın feragat n...