İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait iş yerinde 16.04.2018 tarihinde yaşanan hırsızlık olayı sonucunda müvekkili şirketin kasasında bulunan çeklerin çalındığını, bu çeklerin bankaya ibraz edilmiş olup, karşılıksız çıkan çekler ve senetler olduklarını, ancak bu çek ve senetlerin arkasında müvekkilinin cirolarının bulunduğunu, çek/ senet üzerinde tahrifat yapılarak veya araya cirolar sokularak müvekkili hakkında yasal takip yapılması riski bulunduğunu, ayrıca bu çek ve senetlerin bir kısmının hırsızlık olayı sonucunda ilk etapta tespit edildiği kadarıyla alınan ifade tutanağında belirtilmiş olup ardından yapılan detaylı araştırmada tutanakta belirtilmeyen çek ve senetler olduğunun da...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2517 KARAR NO: 2021/1833 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/06/2019 DOSYA NUMARASI: 2018/436 Esas - 2019/503 Karar DAVA: Kıymetli Evrak İptali KARAR TARİHİ: 15/12/2021 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait iş yerinde 16.04.2018 tarihinde yaşanan hırsızlık olayı sonucunda müvekkili şirketin kasasında bulunan çeklerin çalındığını, bu çeklerin bankaya ibraz edilmiş olup, karşılıksız çıkan çekler ve senetler olduklarını, ancak bu çek ve senetlerin arkasında müvekkilinin cirolarının bulunduğunu, çek/ senet üzerinde tahrifat yapılarak veya araya cirolar sokularak müvekkili hakkında yasal takip yapılması riski bulunduğunu, ayrıca bu çek ve senetlerin bir kısmının hırsızlık olayı sonucunda ilk etapta tespit edildiği kadarıyla alınan ifade tutanağında belirtilmiş olup ardından yapılan detaylı araştırmada tutanakta belirtilmeyen çek ve senetler olduğunun da anlaşıldığını, gerek ifade tutanağında belirtilen gerekse ifade işleminden sonra yapılan araştırmada tespit edilen çek ve senetlerin; ... Bankası A.Ş. Topçular şubesinden verilme keşidecisi ... Ltd Şti olan Hesap No:..., Çek seri no ... olan, 30.09.2017 keşide tarihli, 30.000 TL bedelli çek,2.2. ... Bankası A.Ş Sultanbeyli şubesinden verilme keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, Hesap No:... Çek seri no ... olan, 09.12.2017 keşide tarihli, 23.485,57 TL bedelli çek,2.3. ... Bankası A.Ş Ergani / Diyarbakır şubesinden verilme keşidecisi ... ... olan Hesap No: ... Çek seri no ... olan, 30.11.2016 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli çek,2.4. ... Bankası A.Ş. Ergani / Diyarbakır şubesinden verilme keşidecisi ... ... olan Hesap No:... Çek seri no ... olan, 31.12.2016 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli çek,2.5. ... Bankası A.Ş. Cermik/Diyarbakır şubesinden verilme keşidecisi ... ... olan Hesap No: ..., Çek seri no ... olan,28.02.2017 keşide tarihli 10.000,TL bedelli çek, 2.6. ... Bankası A.Ş. Cermik / Diyarbakır şubesinden verilme keşidecisi ... ... olan Hesap No: ... Çek seri no ... olan, 31.01.2017 keşide tarihli,15.000, TL bedelli çek,2.7. ... Bankası A.Ş. Ergani / Diyarbakır şubesinden verilme keşidecisi ... ... olan Hesap No: ... Çek seri no ... olan, 31.03.2017 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli çek,2.8. ... Bankası A.Ş. Ergani / Diyarbakır şubesinden verilme keşidecisi ... ... olan Hesap No: ... Çek seri no ... olan, 30.04.2017 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli çek,2.9. ... Bankası A.Ş. Ergani / Diyarbakır şubesinden verilme keşidecisi ... ... olan Hesap No: ... Çek seri no ... olan, 31.05.2017 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli çek,2.10. ... Bankası A.Ş. Ergani / Diyarbakır şubesinden verilme keşidecisi ... ... ol...