Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1790 · K. 2021/1230
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1790 K. 2021/1230

E. 2021/1790K. 2021/123011 Ekim 2021
genel kurul kararının iptaliön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İlk derece mahkemesince verilen hüküm için davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de; kendisine gerekçeli karar tebliğ edilen davacı ...'ün dosyada vekil ile temsil edilmediği, (daha önce sunulan vekaletin süresinin dolduğu) gerekçeli kararın davacı ...'e tebliğ edildiği ancak dosya arasında tebliğine ilişkin tebligat parçası aslının veya onaylı örneğinin bulunmadığı, bu nedenle sürelerin denetlenmesinin mümkün olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, davacıyı temsile yetkili avukatın olması halinde vekaletname örneğinin dosyaya ibrazının sağlanması, vekille temsil edilmiyor ise, asile yapılan tebligat asıllarının veya onaylı örneklerinin temin edilerek gerekli işlemler yapılmak üzere, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1790 KARAR NO: 2021/1230 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/02/2020 NUMARASI: 2017/1002 E. - 2020/119 K. DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İlk derece mahkemesince verilen hüküm için davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de; kendisine gerekçeli karar tebliğ edilen davacı ...'ün dosyada vekil ile temsil edilmediği, (daha önce sunulan vekaletin süresinin dolduğu) gerekçeli kararın davacı ...'e tebliğ edildiği ancak dosya arasında tebliğine ilişkin tebligat parçası aslının veya onaylı örneğinin bulunmadığı, bu nedenle sürelerin denetlenmesinin mümkün olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, davacıyı temsile yetkili avukatın olması halinde vekaletname örneğinin dosyaya ibrazının sağlanması, vekille temsil edilmiyor ise, asile yapılan tebligat asıllarının veya onaylı örneklerinin temin edilerek gerekli işlemler yapılmak üzere, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi. 11.10.2021

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1310 · K. 2021/1798

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2021/1310 · K. 2021/1783

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1782 · K. 2021/1519

14 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/1807 · K. 2021/1330

10 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/1780 · K. 2021/1221

11 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/1788 · K. 2021/1415

18 Kasım 2021